Книга: Россия выходит в Мировой Океан. Автор: Широкорад А.Б.. Издательство: ВЕЧЕ. 2013 год. ISBN: 978-5-4444-8655-9, 978-5-4444-0762-2
Книга посвящена противостоянию русского и британского флотов во второй половине XIX века. Наши парусно-паровые суда — фрегаты, корветы, клипера — не только угрожали коммуникациям «владычицы морей» — Британии, но и открывали неведомые земли, основывали порты и города. Известный историк А. Б. Широкорад рассказывает о дальних океанских походах и кораблекрушениях, о секретах большой политики и тайнах монарших дворов.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.
Для лиц старше 16 лет.

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Россия выходит в Мировой Океан»

Лучшая цена – 229.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
ВЕЧЕ
Серия издания
Морская летопись
ISBN
978-5-4444-8655-9, 5-4444-8655-5, 978-5-4444-0762-2, 5-4444-0762-0
Год
Страниц
288
Переплет
твердый
Формат
84x108/32
Тираж
2500 экз.
Вес
0,270 кг.
Штрихкод
9785444486559, 9785444407622

Серия «Морская летопись»

"Погибаем, но не сдаемся!" Морские драмы ВОВ
Всем штормам назло
Сокрушение империи
Подводная одиссея. "Северянка" штурмует океан
Загадка гибели шхуны "Святая Анна". По следам пропавшей экспедиции
Борьба за испанское наследство

Автор: Широкорад А.Б.

Кавказский капкан. Цхинвал
Время больших пушек. Битвы за Ленинград и Севастополь
Упущенный шанс Врангеля. Крым, Бизерта, Галлиполи
Персия-Иран. Империя на Востоке
Портреты Смутного времени
Персия-Иран. Империя на Востоке

Отзывы

// 7 июля 2015, 10:07

Книга интересна уже в силу своей темы. Мало книг посвящено русскому флоту второй половины 19 века, как будто после Крымской войны у нас его не было. Хотя российский флот и не воевал в это время, но активно развивался и отстаивал интересы страны во всех океанах.
Из недостатков. Название вводит в заблуждение — здесь нет подробных рассказов о кругосветных путешествиях русских моряков, о путешествиях Беринга, Крузенштерна-Лисянского, Лазарева, Белингсгаузена и многих других. Из-за этого складывается впечатление, что Россия и вышла в мировой океан во второй половине 19 века. Очевидно, название дано для привлечения интереса, как обычно, маркетинг выше сути.
Автор очень известен, очень публицистичен. И отличается, как и многие историки и публицисты, послезнанием. Хорошо рассуждать, что надо было сделать, зная что произошло или не произошло. Поэтому рассуждения о внешней политике, о том, что она была недостаточна активна или даже агрессивна по отношению к Англии основаны исключительно на том, что автор все уже знает. Он не пытается поставить себя и читателя на место Александра II или канцлера Горчакова. Он просто уверен, что можно было ввязаться в войну с Англией еще 1−3 раза в течение второй половины 19 века и выиграть эти конфликты. При этом автор намеренно или нет, но опускает особенности экономики России и Англии, их разные уровни развития и резервы в то время.
Но это точка зрения автора и она подкрепляется его рассуждениями и интересными фактами о состоянии русского и английского флотов.
Автор очень подробно и точно дает сведения о развитии артиллерии во второй половине 19 века на флоте (русском и английском), это делает книгу очень основатетльной и интересной.
В любом случае правильнее книгу было называть типа «Противостояние России и Британии в океане», это точнее отражает ее содержание.

// 6 ноября 2013

Издательство «Вече» переиздало книгу Широкорада. Книга представляет из себя кучу выдержек из различных достаточно известных работ, выводы и комментарии автора поражают космическим масштабом и космической же … Сразу видно, что автор не разбирался во всех перипетиях развития русского флота в период 1856—1914 гг. и не интересовался этим достаточно глубоко. Приводя взгляды Семечкина — Конкевича по вопросам крейсерской войны, которым он симпатизирует, он забывает их оппонентов в лице Кладо, Парфенова и.т.д. видимо не знает их работ. Не использованы и другие работы и документы, не совпадающие с его взглядами и выводами в том числе и статистика. Строительство английского флота написано по недавно переведенному Парксу, других работ с английской стороны автор похоже тоже не использовал (судя по одностороннему описанию событий). Политические перипетии конечно хорошо, но только когда они помогают в освещении основной темы, а не собраны по принципу все в одну кучу. Военно-морской фантастики того периода хватит на отдельную книгу и вставка повести «Крейсер «Русская Надежда» тоже не совсем уместна, для иллюстрации взглядов Конкевича это было не обязательно. Возникает вопрос, почему тогда не статья Н. Л. Кладо «От чего для России невозможна крейсерская война против Англии», где этот вопрос разбирается достаточно популярно.
Неподготовленного читателя такая книга просто собьет с толку, а подготовленному в большинстве случаев не нужна.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.