Цитата
Это редкий дар — уважать себя и свою жизнь, желать самого лучшего, самого высокого в этой жизни только для себя! Представлять себе рай небесный, но не мечтать о нем, а стремиться к нему, требовать!
(Айн Рэнд)

О чем книга
Это первый роман известной американской писательницы русского происхождения. Главная его тема — человек против государства, личное счастье против общественного блага — мастерски проведена через фон драматических событий в жизни Петрограда-Ленинграда начала 20-х годов.

Почему книга достойна прочтения
  • Прочтение первого романа Айн Рэнд поможет в дальнейшем по-настоящему понять идеи романа «Атлант расправил плечи», а также философско-публицистических книг.
  • Это одна из самых трогательных и правдивых книг о драматических событиях начала 20 века.
  • На протяжении десятилетий книга не теряет актуальности. Яркие исторические персонажи напоминают наших современников, а главная проблема романа — борьба индивидуальности и системы — и по прошествии века остаётся нерешенной.
  • Эта книга заставляет почувствовать себя по-настоящему живым, вдохновляя и побуждая к развитию.


  • Для кого эта книга
    Для всех, кто хочет познакомиться с философскими идеями Айн Рэнд или просто прочитать интересную книгу.

    Кто автор книги
    Айн Рэнд (1905−1982) — наша бывшая соотечественница, ставшая культовой американской писательницей. Автор четырех романов-бестселлеров и многочисленных статей. Создатель философской концепции, в основе которой лежит принцип свободы воли, главенство рациональности и «нравственность разумного эгоизма».

    Ключевые понятия
    Государство и личность, борьба с системой, свобода.
    Лучшая цена – 445.00
    МагазинСтатусЦена
    Издательство
    Альпина Паблишер
    ISBN
    978-5-9614-6746-8, 5-9614-6746-5, 978-5-9614-5953-1, 5-9614-5953-5, 978-5-9614-5572-4, 5-9614-5572-6, 978-5-9614-5084-2, 5-9614-5084-8, 978-5-9614-4808-5, 5-9614-4808-8, 978-5-9614-4481-0, 5-9614-4481-3, 978-5-9614-1752-4, 5-9614-1752-2, 978-5-9614-1513-1, 5-9614-1513-9, 978-0-451-15860-4, 0-451-15860-1
    Год
    Страниц
    473
    Переплет
    твердый
    Формат
    60х90/16
    Тираж
    3000 экз.
    Вес
    0,570 кг.
    Штрихкод
    9785961467468, 9785961459531, 9785961455724, 9785961450842, 9785961448085, 9785961444810, 9785961417524, 9785961415131, 9780451158604

    Автор: Рэнд А.

    Источник. В 2 томах
    Атлант расправил плечи. В 3 книгах
    Введение в объективистскую эпистемологию
    Муж, которого я купила
    Гимн
    Муж, которого я купила

    Отзывы

    // 15 октября 2017

    Достоинства: О чём эта книга? Для меня это книга о любви к жизни, верности себе, своим целям и идеалам и о борьбе за сохранение искры жизни в себе по принципу: я не против кого-либо, я за себя!

    // 5 августа 2017

    Достоинства: Интересный сюжет про довоенные годы в Ленинграде. СССР во всей красе в самом начале.

    Недостатки: Практически нет. Если только для слабонервных коммунистов не рекомендуется.

    Стоит читать!

    // 28 января 2017

    Долго руки не доходили до этой книги. Удивительно, как автор держит все время в напряжении и заставляет думать, а что же дальше… переживать вместе с главной героиней, которая попадает в любовный треугольник в советское то время! Прежде, чем взять эту книгу в руки я почитала комментарии к ней и была удивлена, сколько отрицательных отзывов. Наверное мне, как человеку, который не жил в СССР, не стремился стать пионером, не знал песню «Интернациональ» наизусть и не разделял политические взгляды Ленина тяжело понять разгневанных людей, которые оставляли своё мнение на просторах интернета. Мне книга понравилась, она без смущения и притворства показывала другую сторону социалистического государства. Пока #мыживые надо бороться за свои моральные принципы.

    // 9 января 2017

    Достоинства: Читается очень легко

    Недостатки: Со временем надоедают растянутые на целый абзац описания не играющих роль предметов.

    Мне очень понравилась книга

    // 7 июля 2016

    Достоинства: Книга удобная в плане качества. По содержанию претензий нет.

    Недостатки: Не понравится тем, кто не любит драму и трагедию, с отсылкой к реальной истории

    Книга показалась очень интересной для ознакомления. Легко читается, однако не несет в себе позитива, так что не понравится людям, ищущим мотивации, схожей с «Атлантом». Это скорее подойдет для прелюдии к «Атланту», показывающей весь ужас периода после Гражданской войны и все негативные стороны политики коллективизма. Отлично раскрыты характеры персонажей. Книга достаточно реалистично отражает время и эпоху, в которой разворачивается драма.

    // 16 ноября 2015

    Это книга о нашей истории, о том что было со страной еще сотню лет назад. В чем-то утрированная, в чем-то жестокая, но до крайней степени интересная.
    Главные персонажи влюбляют в себя с первых страниц.

    Стоит прочитать.

    // 22 сентября 2015

    Эта книга далась мне тяжело. Намного тяжелее «Атланта». Практически с каждой страницы веет такой безысходностью, что хочется закрыть, отбросить от себя и больше не прикасаться к ней. Но вместе с тем оптимистичное название оставляло где-то в подкорке надежду на счастливый конец. Не оправдалась надежда…
    Из персонажей понравились и показались действительно живыми Андрей Таганов и кузина Киры, художница.

    // 18 августа 2015

    Человек, который точно знает, чего хочет от жизни, и всеми силами вопреки всему пытается достигнуть своих идеалов, верит в свое будущее; человек, который не меняет своих взглядов в зависимости от ситуации и в угоду другим; человек, который не подтачивает свои принципы и позиции под сложившиеся рамки, всегда достоин уважения и восхищения. В данной книге целый ряд персонажей, принадлежащих одному кругу и почти в равной степени пострадавших от сложившейся в стране обстановки, но как по-разному они смотрятся на страницах книги. Все они по-своему поломаны испытаниями, но кто-то изо всех сил старается не терять лица, кто-то впадает в безумство, а кто-то меняет жизненную позицию с легкостью франта, меняющего галстук к ужину. Главная героиня в самом начале предстает как непоколебимый, непреклонный и сильный человек, по ходу повествования она многое переживает, видит как на ее глазах люди, еще недавно бывшие самыми близкими, ломаются, она сама совершает что-то, что еще не так давно совершенно не допускала, но самое главное, это то, что она, не сдаваясь, продолжает бороться за ту жизнь, которую считает для себя единственно верной и приемлемой, даже, несмотря на то, что в конце проигрывает битву. Любовь к своей жизни, вера в нее и желание жить — это неизменно главный лейтмотив произведения. Что касается исторической канвы романа, то учитывая, что сама автор была очевидцем событий, и многое пережила в те нелегкие времена, я склонна ей доверять.

    // 12 августа 2015

    Очень противоречивая книга. Может, потому что первая у Айн Рэнд. Все слишком ярко, слишком нежизнеспособно, слишком сыро, слишком «молодо». После «Атланта» и «Источника» ожидания были, конечно, иные. Ожидания от книги, от героев, от сюжета и финала…

    Несмотря на это, книга читается на одном дыхании. Конечно, после некоторых «наивных» отрывков, хочется ее сразу закрыть и больше не открывать, но их немного. А еще… именно эта «сырая» книга оставила потребность думать и переживать заново, потребность составить свою, полную картинку, понять, что же пошло «не так»…

    // 6 августа 2015

    Айн Рэнд (1905−1982) смело можно назвать одной из самых выдающихся писательниц за всю Мировую историю. Ее романы «Источник» и «Атлант Расправил Плечи» считаются непревзойденной классикой, основой течения разумного эгоизма, настоящим гимном современному капитализму.
    «Мы живые» — это первая книга Айн Рэнд, посвященная тяжелой судьбе живущих в Советской России людей 20-х годов XX века. Лично я бы назвал данную книгу историческим романом, ведь в ней детально воссоздается эпоха НЭПа и ГПУ, первых коммунистов у власти и последних дворян и «буржуев», которым предстоит либо погибнуть, либо смириться с новой, чуждой им системой. Впрочем, даже выбор давали немногим…
    Уже в этом романе чувствуется собственный взгляд Айн Рэнд на устройство мира и на происходящее в ее родной стране события. Взгляд, конечно, своеобразный, жесткий и бескомпромиссный, но лично я согласен с ним на сто процентов.

    // 25 мая 2015

    Хорошо, что сначала прочитал «Атлант», «Источник», а потом другие книги. Конкретно, «Мы живые». в принципе, о том, что написано в книге, все знают из рассказов родителей, дедов. Куча всякого кино на эту тему. основная мысль книги — «ненавижу СССР». думаю, для Западных стран эта книга будет интересна, а на постсоветском пространстве до сих пор такие процессы можно наблюдать.
    вторая линия, с любовными делами героини так вообще меня немного раздражала. сопливый фильм какой-то.

    // 4 мая 2015

    Книга не отпускала все время, пока читала. Не отпускает и сейчас, спустя неделю после прочтения. Вспоминаю, обдумываю, перечитываю некоторые моменты. Завораживающее ощущение. Противоречивые эмоции. Безысходность. Но и воля к жизни. Спасибо Автору, Переводчику, Издательству.

    // 16 марта 2015

    Во всей этой галиматье есть один плюс- через глаза главной героини показан быт советской России 20-х годов. Все. Причем показан крайне поверхностно, обрывками, т.к. красной нитью идет тема сожительства главной героини с сыном царского адмирала, с другой стороны — с сотрудником ГПУ. Обычная дилемма для малопорядочной девушки, которая хочет усидеть на двух стульях… И не спасает ее даже потребность получить деньги от ГПУшника на лечение сынка адмирала. Не спасает. Как была бл. дью, так и осталась… Кроме того явно нелепо и недостоверно вначале книги она себя ведет в обществе — достаточно сильно и глуповато, по детски противопоставляя себя коллективу молодых комсомольцев… короче не верю…
    Насчет быта 20 годов — есть много других достоверных источников, кроме этой книги. Прочитал за 3 вечера — пропуская по 2−3 стр. т.к. невозможно было читать эту галиматью о ее ощущениях и т. п. Понятно что автор в этой героине по имени КИРА видела отчасти себя. ну так и сваливала бы побыстрей в США… Повелся на то, что переводчиком был Костыгин, который урвал вместе с Мейером куш в Ленте, выкинув бедного Жеребцова…

    // 2 марта 2015

    да, читается легко, язык хороший, и увлекательно вроде, но… Да, мы сейчас много нового и жуткого узнаем о революции, но не верю я, что все было так беспросветно! и не только зарвавшееся быдло делало революцию! Злая книга, злой взгляд! ничего не буду больше читать Рэнд- не верю я ей!

    // 10 января 2015

    В отзыве спойлеры!
    Прочитал книгу, роман понравился, так как мне интересно то время: революция, белые, «новое» время.
    через жизнь семей Аргуновых и Дунаевых автор показывает, что тако Человек, Личность, Жизнь. Для коммунистов Жизнь одного человека — ничто, важнее коллектив.
    Немногочисленные дворяне после Гражданской войны возвращаются в Петроград с надеждой, что всё ещё станет как прежде. Увы, как мы знаем теперь, этим мечтам не суждено было сбыться. В книге есть твёрдые личности с одной, и другой стороны — Василий Иванович и Степан Тимошенко. Остальные герои где-то «между» своими взглядами и поступками: кто-то предаёт своих родных для карьеры в ВКП, кто-то просто плывёт по течению, кто-то приспосабливается к текущим событиям и постепенно оккоммунизируются. Революция автором показана не как что-то действительно новое и необходимое, а скорее наоборот — ошибкой времени. Когда кучка людей обманула миллионы людей обещаниями, что они будут жить лучше, а на самом деле стало ещё хуже: на свадьбе Виктора Дунаевой и Маришей Лавровой отец последней так и говорит, что «красный сапог стал давить только сильнее, чем царский». Людей попросту кинули: кинули их будущее, их настоящее, отобрали Жизнь и своё Я. Воевавшие за дело революции красноармейцы остались в итоге не у дел и стали массово стреляться. Пытаясь построить идеальное общество, СССР отняло всё, а взамен дала сухие слова на плакатах типа «Пролетарий всех стран, соединяйтесь!» и мнимую надежду на будущее. Главаня героиня мечтает о Жизни, которая за границей. Она хочет Жить, так как ей хочется: просто жить. Жаль, что она не сразу поняла, что в СССР это не возможно.
    Быт, условия жизни, голод, нижета, очереди, кооперативы, еда (если это можно так назвать) — всё это правдиво описано в книге. Но и это ещё не так страшно, учитывая что потом творил Сталин в 30−40-х годах.
    Всем сочувствующим Белым и ностальгирующих по Империи читать обязательно!)

    // 7 ноября 2014

    Столько много хвалебных отзывав, что не сразу понятно какой именно отзыв получится у меня. Начну с самого простого. Сама книга в хорошей твердой обложке, слегка просвечивающая молочная бумага и шрифт который можно размазать пальцем, так что любителям Книг, читать следует аккуратно. И так как это первый роман столь известного американского автора, именно с него я и начала свое знакомство.
    Повествование разворачивается быстро. Сразу происходит знакомство с красавицей Кирой Аргуновой, ее отцом, бывшим владельцем текстильной фабрики, матерью, которая умеет принимать любые обстоятельства и вечно расстроенной сестрой Лидией. Чтение быстро захватило меня и я не отрываясь сразу прочитала страниц сто.
    Немного неправдоподобна показалась сцена с улицей падших женщин, которые стоят «с алыми нарисованными губами, напудренных до снежной белизны, в красных платках и коротких юбках, с ногами втиснутыми в слишком туго зашнурованные ботинки». Не верится, что девушка из такой высокопорядочной семьи так легко пойдет с первым встречным в какую-то подворотню потому что «он был высок; воротник его пальто был поднят, шляпа надвинута на глаза. Его рот, спокойный, жесткий, презрительный, был словно рот древнего вождя, который мог приказать людям пойти на смерть, а глаза такими, что могли бы спокойно взирать на это». Но любовная линия может быть разной.
    Описания всех лишений жителей Петрограда, голод, безработица, не хватка жилья, не делали меня равнодушной, просто казались поданы слишком однобоко. А слова, поступки, желания правящих классов казались настолько гротескными, что это скорее на поминало злую сатиру. Чего стоит дородная товарищ Соня и везде, абсолютно везде валяющаяся шелуха семечек.
    «-…Хочешь семечек?
    — Нет, спасибо.
    — Не имеешь такой дурной привычки? Ты, по-моему, правильный во всех отношениях».
    Лео Коваленский показался просто куклой, которую легко тянуть в любые стороны. Ему легко упиваться своей тоской, грустью, всепоглощающей жалостью к самому себе. И вот тут мне стало обидно, что как человек он просто не состоявшийся, так привлек к себе Киру, потому что он один из последних аристократов, сын расстрелянного адмирала Коваленского.
    Кто по настоящему мне был дорог и ради которого я прочитала каждый листок книги так это Андрей Таганов. Именно он был наиболее честным и к себе и к окружающим, а главное именно он оказался наиболее цельным персонажем.
    Многие могут не согласится и тут я не спорю, ведь для каждого книга открывается по разному. Читатели знающие историю больше меня могут достовернее сказать насколько правдоподобными были те или иные моменты описываемые и являющимися фоном жизни героев толкающие их на те или иные поступки.
    Знаю точно, что читать мне было интересно, хотя не считаю что это лучшее из книг о том времени, но если вам интересны разные взгляды на историю, то и вы можете окунутся в эту книгу.
    Прочтение продвигало меня на более глубокое знакомство с автором. 20 ноября 1905 года в Санкт-Петербурге на свет появилась будущая великая американская писательница Алиса Зиновьевна Розенбаум. До революции отец которой был владельцем аптеки приносящий хороший доход. Как раз осенью 1918 года Зиновий Захарович понял, что предприятие ему не вернуть, перебрался с семьей в Крым. А когда все немного улеглось вернулся обратно в Ленинград. «Мы живые» является отчасти биографическим произведением, наверно в некоторых словах Киры Аргуновой можно услышать саму Айн Рэнд. Только жизнь у нее сложилась намного лучше, ведь в 20-х годах она добралась до Чикаго. Правда в самой Америке этот роман приняли весьма прохладно. Так что чтобы составить свое мнение об авторе стоит прочитать и его последующие романы, которые принесли всемирную славу.

    // 22 октября 2014, 14:06

    Сказать честно, впервые на эту книгу наткнулась в году 2008, в старом переплете. После чего началась «охота» на Айн Рэнд. Переиздано было на тот момент, достаточно мало. В интернете, присутствовали только отрывки. Спустя некоторое время, прилавки запестрили популярными романами, еще спустя время переиздали статьи Айн Рэнд.
    Четвертый раз я перечитываю книгу со слезами и улыбкой, и понимаю, что она стала личным двигателем. Столь превосходного издания, застрявшего где-то в седце, голове еще не было.
    Если Вы хотите познакомиться с творчесвом Айн Рэнд, начните именно с ее первого романа «Мы живые».
    «Нам всем приходится страдать. Мы все чего-то добиваемся и что-то теряем. Это все неважно. Но потому, что мы — живые, в каждом из нас есть что-то…, что как… основа нашего существования — и этого нельзя касаться. Вы понимаете меня…» (С)

    // 13 октября 2014

    прочитала за 3 дня взахлеб. не спала не ела, но не могла оторваться. интересная и волнующая повесть. особенно ценно то, что это не плод фантазии автора, а реальные события. это наша история.
    качество книги на 5.

    // 8 сентября 2014

    Второй роман Рэнд после «Атланта», прочтенный мной. Автор в своём стиле — прямо, честно, ярко описывает ужас коммунизма, охвативший страну в начале 20го века. «Мы живые» наглядно демонстрирует, как и почему коммунизм, в своих идеалах стремящийся к раю земному, на деле приводит людей к личному и социальному краху и заставляет большинство влачить жалкое бесперспективное существование. Рэнд пропустила всё это через себя, ибо сама покинула страну незадолго до написания романа. Более того, главную героиню — Киру Аргунову, с себя она и писала (вплоть до портретного сходства). Позже черты Киры унаследовала и Дагни Таггарт из «Атланта», к слову.

    Кроме того, прекрасно раскрыты человеческие характеры — каждая личность раскрыта в полном своём многообразии — это поистине интересно — по мере развития сюжета наблюдать за тем, как меняются люди под тяжестью эпохи. Кто — то ломается и становится профессиональным подлецом, кто — то остаётся верен себе и своим идеалам, кто — то (Андрей Таганов и Степан Тимошенко) наоборот приходят к выводам, что всё, ради чего жил — не стоит и гроша…

    Вообщем, рекомендую всем и каждому. Книга особенно актуальна и сейчас — по вполне понятным политическим причинам!
    Считаю, что «Мы живые» наряду с другими произведениями Айн Рэнд просто обязана быть включена в школьную программу. Но никогда этого сделано не будет — кому же нужны мыслящие граждане?

    // 20 февраля 2014

    Первые страницы книги дались довольно тяжело — довольно беллестристический слог не увлекал. Но затем сюжет и манера повествования сделали свое дело и от книги было уже не оторваться. Потрясающее по своей глубине произведение, вызывающее тоску и страх от мысли, что собственно ничего не изменилось и на сегодняшний день. Да, иные декорации и плакаты, но если индивидум имеет свое мнение, отличное от мнения толпы, на которое более скрытыми, но столь же беспощадными методами влияет государство, то возможностей жить, именно жить, а не бороться за существование у него мало. Бюрократия, лизоблюдство, страх, власть денег, усталость, отсутсвие ЧЕЛОВЕЧНОСТИ… доброты — это то, что мы иммем и сейчас. Жизнь ради денег, то есть по сути ее отсутствие. Вместо партии — реклама, маркетинг, шмотки, курсы «духовных практик» и прочая мишура. В художественном плане очень понравилось описание города и его характера. Как и в произведениях классической литературы, город здесь выступает полноценным героем, имеющим предисторию. меняющему облик и краски. На мой взгляд книга достойна прочтения. Хотя бы для того, чтобы увидеть корни того, что мы имеет сейчас во всех сферах нашей жизни. А еще для меня книга о том, что происходит, когда человека отрывают от своих корней и от своей семьи.

    // 20 ноября 2013

    «Если они спросят тебя в Америке — скажи им, что Россия — это огромное кладбище и что все мы медленно погибаем.» — эти слова были сказаны Рэнд, когда она уезжала в Америку.

    Рассказала ли она? Произведение «Мы живые» засовывает тебе это кладбище прямо в душу. Книга не случайно разделена на 2 части. 1-я часть — это борьба Киры, ее семьи, возлюбленного со всеми обстоятельствами новой жизни и совковой реальности. Конец 1-й части есть «начало конца», Кира предает, ее вынуждают обстоятельства, но это не проходит бесследно. 2-я часть есть полный крах всего и смерть всех… Мать Киры предает свои принципы, Виктор отправляет собственную сестру в ссылку, но самая поразительная — смерть Лео, смерть не физическая, но духовная. Умирает Человек с большой буквы. Алмазы превращаются в булыжник…

    Книга не захватывает, как не подумав пишут некоторые, она цепляется, как умирающий человек за волосок жизни, как цепляется тонущий за веточку, что поможет выбраться. Читая не испытываешь восторг, но боль, страдания и жалкие попытки выстоять отпечатываются в твоем сознании, в твоем внутреннем мире. Я прочитал книгу за 2 дня, но не потому что хотел узнать, что будет, я хотел быстрее прекратить муки людей на этих страницах…

    Я восхищаюсь тем, как Рэнд передала эту атмосферу, без криков и лозунгов; просто, методично, и … страшно. Однозначно 10 из 10, не смотря на ту боль в душе, что осталась после прочтения. Советую всем, полезно будет ощутить что такое «нет выхода и никуда не деться».

    // 10 октября 2013

    В очередной раз читая книгу Айн Рэнд выпадаю из жизни. Сюжет захватывает с первых страниц и держит в тисках читателя до последней страницы. Это не та книга, с которое растягиваешь удовольствие от прочтения, «Мы-живые» хочется заглотить, целиком и сразу. Сюжет очень интересный, но что мне больше всего нравится в почерке Айн Рэнд, так это ее философия. Отношение женщины к мужчине, поклонение своему мужчине. На фоне главной героини, показано на мой взгляд идеальное отношение к своему возлюбленному. Так любить не каждая может. Да, она ему изменила, но ради чего, ради его же жизни. Восхищаюсь Айн Рэнд и аплодирую ей стоя!!! И спасибо за это прекрасное время! Восхитительное чтиво!

    // 19 августа 2013

    Сначала прочитала книгу, потом — отзывы. Начала сомневаться в собственном здравомыслии. Действие «засунуто» в антураж, обстановку, предлагаемые обстоятельства, о которых автор не знает ничего. Отсюда трудовые книжки с описанием цвета глаз, волос, роста, телосложения и пр., которые надо было носить с собой всегда. Отсюда — похоронная процессия застрелившегося партийца на Невском проспекте. Отсюда — желание мамаши-коммунистки записать будущего ребенка в пионеры с рождения (как главного героя «Капитанской дочки» — в полк). При том, что герои по сути неинтересны и убоги, книга выглядит как пародия на творчество Рэнд. После «Источника», который я ставлю в один ряд с величайшими романами всех времен и народов, творчество Айн Рэнд для меня покатилось вниз, продолжая невнятным амбициозным «Атлантом…» и заканчивая «Мы живые».

    // 28 июня 2013

    Для меня было приятно ощутить метаморфозы происходящие с героями, проследить эволюцию развития личности и увидеть свое окружение и себя через прочитанное. Интересно, потому что описанное актуально и сейчас, и было актуально в 80-е, 90-е (более ранние периоды мне не знакомы, мал был) и будет актуально … всегда.

    // 6 февраля 2013

    Прочитал эту книгу после прочтения «Атланта» и «Истока». Читается на одном дыхании. Но на мой взгляд, характеры главных героев до конца не раскрыты. Сюжет бонален и предсказуем. Хотя очень интересен. И самое главное: после прочтения других романов Рэнд, возникает ощущение, что ты познакомился с очень интересными людьми в жизни. Как будто они сошли со страниц книг. Тут же затягивает одна мысль: «Любовь зла, полюбишь и козла». Но при этом, Рэндовская идея «культа личности» сквозит практически на всех страницах. А в целом мне понравилось. Я бы советовал начинать знакомство с Айн Рэнд, именно с этой книги.

    // 24 декабря 2012

    Свое знакомство с творчеством Эйн Рэнд я начала с романа «Источник», про него — отдельная тема, следующую книгу прочитала «Мы живые», она меня увлекла, уколола, оставила очень сильное впечатление. В наше время и в нашей стране, когда столько проблем, вокруг все уставшие, неудовлетворенные, ожидающие неизвестно чего, кажется, что клубок неврозов, фобий, проблем только закручивается и не будет ему конца, что мы не живем, а существуем. Когда погружаешься в этот роман, то понимаешь, что ничего подобного, люди жили и живут в таких условиях и при таких событиях, что наши современные «проблемы» просто куриный гребешок перед хоботом слоновьим. Как же горестно мне было за Киру, за семью ее, я с восхищением наблюдала как она не ломалась, как шла вперед. А более всего оставил глубокий след в подсознании образ Андрея Таганова, хотя он и чрезвычайно идеализирован, но хочется верить. Вердикт всего завершу цитатой:" Чтобы жить и радоваться нужно всего две вещи: во-первых жить, а во-вторых радоваться."

    // 30 ноября 2012

    На мой взгляд — книга ни уму, ни сердцу. Не понравилась абсолютно: убогий язык, сплошной повтор, странные фразы да и сами герои оставляют желать лучшего. Такое ощущение, что книга написана подростком, пытающимся доказать, что он может написать роман

    // 11 октября 2012, 10:35

    То, как пишет Рэнд не пишет никто. Все ее книги можно отнести в разряд «Личной библии».
    Хотите знать правду о жизни людей в далеком 1917−1925 годах? Почитайте «Мы живые».
    Хотите узнать, почему люди МОГУТ сказать, что они по-настоящему живые? Почитайте Айн Рэнд «Мы живые».

    // 7 октября 2012

    Экономлю книгу как могу! Так не хочется, чтобы она кончалась, и одновременно интересно что же дальше! Очень яркие герои, интересный сюжет. Переживаю всей душой.

    // 8 мая 2012

    Отличная книга. Очень четко и эмоционально передает настроение тех времен. Концовка, правда, была неожиданной лично для меня. И тем не менее книга действительно достойна для прочтения.

    // 22 апреля 2012

    Я прочла «Мы живые» уже после «Атланта» и «Источника». И ждала чего-то необычного, хотя и знала, что книга про времена становления СССР, а значит не стоит ждать оптимистичных взглядов. Однако она стала одной из моих любимых, а их немного. Поражают диалоги, точные и запоминающиеся, герои — яркие и живые, обстановка — детально передана, иногда всего в одном предложении. Заставляет задуматься и почувствовать все отчаяние, всю радость того, что называется быть живым, и весь ужас того, что люди хотят и могут это отнять. Часто во время прочтения и загибала страницы, чтобы пометить понравившиеся цитаты. В целом, несмотря на драму главных героев, книга оставляет очень светлое чувство — чувство, что все возможно. Жизнь возможна. Такая, какой ты хочешь ее видеть.

    «Это редкий дар — уважать себя и свою жизнь, желать самого лучшего, самого высокого в этой жизни только для себя! Представлять себе рай небесный, но не мечтать о нем, а стремится к нему, требовать!»

    // 16 апреля 2012

    Несомненно, книга Айн Рэнд является до сих пор той книгой, в которой показана настоящая ситуация того времени, но в книге, на мой взгляд, нет ответов на вопросы, которыми задётся автор, а именно, «любовь и её существование». Данный вопрос описан достаточно подробно, но окончательного ответа на него так и не дано. Сила же книги является доброта, которой она пропитана от первой до последней страницы.

    // 3 апреля 2012

    Для меня было странно узнать, что американские критики отнесли «Мы живые» к слабым произведением Айн Рэнд. Книгу, которая является настоящим окном в Петроград 20-х, книгу, которая заставляет глаза слезиться (а я вовсе не сентиментальный читатель). Знаете, возможно, чтобы эту книгу полюбить и восхититься ею, нужно родиться русским. Понять силу как личной трагедии героев, так и общей трагедии времени, общей трагедии нашей страны. Не стоит начинать с этого романа знакомство с литературным наследием Айн Рэнд. Книга читается совсем не так, как «Аталант» или «Источник», когда в любой свободный от дел момент, хочется схватить книгу и жадно читать, нет, «Мы живые» читается с определенным, даже несколько мрачным настроем, иногда уже хочется побыстрее закончить ее, потому что с каждой последующей страницей чувствуешь приближение чего-то страшного, несправедливого и ранящего. Роман просто разительно отличается от других произведений автора, он рождает в читателе редкое и ценнейшее чувство сострадания, что заставляет особенно трепетно относится именно к этой книге. Но опять же, не понимая основ убеждений Айн Рэнд (а понять их можно по «Источнику» и «Атланту») вы рискуете с негодованием осудить и отвергнуть те поступки и принципы героев, которые являются неоспоримо истинными с точки зрения философии и убеждений автора. Роман просто настоящий. Настоящий, потому что писал человек, который все это перенес на себе и сумел остаться Живым. Герои книги тоже смогли, пусть даже за знамя Жизни они отдали саму жизнь. И, пожалуй, единственное, за что я могу быть благодарна коммунизму- это за то, что он поспособствовал появлению философии Айн Рэнд.

    // 1 апреля 2012

    Эту книгу надо обязательно читать всем революционерам и партийцам перед вступлении в партию! В любую!
    «Мы живые» это отражение «Как закалялась сталь».

    // 13 марта 2012

    Книга очень легко читается. Очень интересно описан сам Питер, я там был три раза, но при чтении словно снова туда перенесся и понимал где происходят события, в памяти всплывали памятники архитектуры, улицы. В голове всегда была мысль :"Неужели это действительно было в нашей стране?", оказывается что да.

    // 16 февраля 2012

    Увлекательное повествование о малоизвестной жизни России в начале двадцатых годов 20-го столетия. Читается на одном дыхании. Окончание показалось не органичным, надуманным. Но общего впечатления не испортило.

    // 26 января 2012

    Книга рассказывает нам о Петрограде 20-х годов. Молодая девушка Кира Аргунова вместе со своей семьей вновь возвращается в родной Петроград, который они вынуждены были покинуть 4 года назад. Раньше у них был прекрасный большой дом, своя фабрика и благополучная жизнь. Теперь же, кроме парочки тюков, у них нет ничего… Бывшие аристократы, теперь они сталкиваются с ненавистью к своему классу и вынуждены противостоять обществу, для которого происхождение важнее личностных качеств, а от принадлежности к партии зависит вся твоя жизнь… Со страниц книги так и веет холодом, непониманием и бессильным отчаянием, и ты погружаешься в эту атмосферу с головой и проживаешь жизнь героев вместе с ними. Вместе с ними мерзнешь в холодной квартире, вместе с ними ходишь по промозглым улицам Петрограда и жуёшь чёрствый хлеб. Иногда даже было страшно переворачивать страницу — боишься узнать, что же еще произойдет с этой семьей. Книгу советую к прочтению, особенно тем, для кого 1920-е годы являются неизвестным моментом нашей истории.

    // 23 января 2012

    Книга сосредотачивает внимание не на политике, Советах, и даже не на голоде… Она концентрирует внимание на то, что людей ломает даже не столько система, сколько люди рушатся просто от невозможности что-то изменить в себе. Прочитала, не отрываясь. Сказать тронула — ничего не сказать. Настолько автор широко показала те года, что, казалось, во время прочтения сам оказываешься в Петрограде 20-х годов. Отношение к героям произведения, по крайней мере у меня, несколько изменилось. Но каждого из них я смогла для себя понять и, быть может, оправдать.

    // 31 октября 2011

    Это первая книга Айн Рэнд, которая мне попала в руки. Прочитала на одном дыхании. Хотя книга тяжелая, об очень серьезных вещах, но читается очень легко. Обязательно буду читать и остальные ее книги.

    // 24 октября 2011

    Прочла на одном дыхании… практически не отрываясь три книги Айн Ренд."Мы живые"(эту книгу читала, начав днем и закончила в 6 утра, оторваться не могла) и 1 и 2 том книги «Источник».
    …И сегодня «они «меня не отпускают.
    Приобрела их через OZON, прочитав отзывы.
    Спасибо всем кто пишет отзывы, очень они полезны.
    Читать!!!

    // 20 августа 2011

    КНига дожна быть прочитана.
    Книга совсем не о том что написано в аннотации (узел проблем, гпу и т. п.)
    Книга о дейстивтльно непобежденной жизни.

    Конечно, что это первая книга Рэнд, местами она тут увлекается излишне подробными описнаиями обстановки, природы или улицы.
    Жалко, и местами непонятен выбор героини (не буду спойлерить).
    Но есть сцены которые запомнились очень.
    Особенно 1) монолог Тимошенко в ресторане 2) речь Таганова на партсобрании 3) и последня глава… концовка. в ней вся суть. Надо уметь так хорошо закончить книгу, привести к главной мысли и сделать вывод.

    P. S. Стоит отметить, что самое неприятное в книге это конечно, цена. Вопрос к издетальству: вот они цену откуда такую нарисовали? напечатано за гарницей? нет — москва. Или мб мы платим 400 р за «креативную» обложку студии лебедева? Т.к. себестоимость книги плюс наценка магазина и т. п. 250−280 рублей максимум.
    И при такой цене, 390р, - такой мелкий шрифт и такая тонкая бумага.
    Но даже этим впечатление от книги не испортили.

    // 3 мая 2011

    Книга, актуальная до сих пор. Вечная проблема — борьба индивидуальности и системы. Яркие образы исторической эпохи глазами очевидца. Персонажи живые, хотя и немного идеализированы, но все-таки безмерно харАктерные, каждый вызывает те или иные эмоции, не оставляет равнодушным.

    Читала 2 раза и оба раза книга пролетала мгновенно и хотелось замедлить ее прочтение. Я бы не сказала, что это высший художественный язык, но та искренность, с которой написана вся история, искупает многое. Книга стала любимой.

    // 27 апреля 2011

    Айн Рэнд — писательница, с чьим творчеством обязательно должен познакомиться каждый, кто претендует на звание интеллектуала. В книге «Мы живые» она рассказывает о непростом и страшном периоде нашей, российской истории. Буквально погружает читателя туда, заставляет переживать и чувствовать то, что переживали люди, жившие в это время. И со всей очевидностью понимаешь причины, по которым Рэнд стала американской, а на российской писательницей. Но даже не смотря на это, она является носителем нашего культурного кода, я нахожу в ее творчестве отголоски Чернышевского и других русских классиков. Книгу читать обязательно.

    // 21 марта 2011

    Несмотря на то, что книга читается очень легко, буквально на одном дыхании, ее нельзя назвать «легкой» в эмоциональном отношении. В книге очень ярко описаны 20-е годы в нашей истории, та самая страшная действительность, от которой Айн Рэнд сбежала в Америку — в надежде на лучшую жизнь. Мне показалось, что с одной стороны, книга очень похожа на «Атланта». С той точки зрения, что там ставятся те же вопросы о человеке и его месте в обществе, о проблеме нравственного выбора. С другой стороны, она, конечно, совсем другая. Не лучше или хуже — другая. В любом случае эта книга достойна прочтения и осмысления. Уверена, каждый увидит в ней что-то свое. Мне кажется, что книга о любви — к миру, себе, людям. И о том, как важно несмотря ни на какие страшные события и обстоятельства не терять себя и свои нравственные ориентиры.

    // 20 марта 2011

    Если о животрепещущем — давайте не будем становиться серой безликой массой, которая двигается туда, куда ей скажут. У нас у каждого на плечах своя голова, и именно об этом Рэнд и говорит. Перед глазами проходят картины уже происходившие с Россией и неизвестно что будет, дай мы этому произойти снова. Несмотря на то, что роман написан автором в молодом возрасте и отчасти с неким максимализмом, он не оставляет равнодушным. В Рэнд есть одна замечательная особенность — через ничего не значащую деталь (будь то расцветка ткани, часы, платок, на шее у главной героини), открывать целый мир — город, дух, атмосферу.

    // 17 марта 2011

    Я очень люблю Айн Рэнд. Я начала читать ее с «Атланта», а книга «Мы живые» попала ко мне в руки чуть позже. Удивительно, но все то, о чем много лет назад писала Рэнд, не утратило актуальности и сейчас. Достаточно просто внимательно посмотреть по сторонам. По-прежнему безнравственное пытается замаскироваться под нравственное, высокодуховное и жертвенное. Общество по-прежнему стремится подчинить и заставить служить своим интересам тех немногих, кто умен, талантлив и трудолюбив.

    Обе книги по сути — это одна и та же вечная история противоборства сильной личности и общества посредственностей и иждивенцев, веры в себя и умения сохранить силу духа, невзирая ни на что. Но с другой стороны, это два совершенно разных цельных художественных и философских произведения, каждое из которых заставляет задуматься.

    // 13 марта 2011

    Прочитала на одном дыхании. Это действительно страшно, когда нужно выбирать, а выбора нет. И нужно жить вопреки всему. Сохранять веру в любовь, в себя, в ближнего.
    То, что в учебниках написано — это одно, а тут человек сам пережил все эти ужасы. Очень понравились описания Петрограда.

    // 9 марта 2011

    Не первый раз читаю Айн Рэнд и не престаю удивляться, какая она может быть разная. Тем не менее, в ее книгах всегда можно найти молодость, любовь к миру, к жизни.
    Всегда буду ее рекомендовать нашему подрастающему поколению, они должны понимать как страшно это — гражданская война, диктатура… Сейчас все сплошь и рядом рвутся на баррикады, а ведь и здесь есть своя сторона медали. Чтобы не повторять ошибок прошлого, чтобы знать свою историю, и нужны нам такие книги и нужно их читать.

    // 3 февраля 2011, 0:49

    Мое первое знакомство с творчеством Айн Рэнд не очень-то мне понравилось. Возможно, потому, что это первый роман Рэнд и она еще не стала той писательницей, из-под чьей руки выйдет потом известный «Атлант расправил плечи».
    Айн Рэнд — это Алиса Зиновьевна Розенбаум, которая эмигрировала из Союза в США. Она написала свой первый роман практически как автобиографию. Она сама говорила, что сюжет вымышлен, но состояние воспроизведено точно по ее жизни. Так же, как и она, 18-летняя Кира приезжает из Крыма (куда она с семьей уехала от революции в 17-м году) в Петроград.
    Сама история мне показалась «сериальной» натянутой, щедро сдобренной натуралистическими деталями и критикой государства и государственного устройства. Да, писательница действительно много думала об устройстве мира и даже является автором философской системы под названием объективизм. Но мне, честно говоря, не понравилось ни про чернуху, ни про предательство, ни размышления о судьбах мира… Не взяло за душу.

    Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.

    Категория

    Проза США и Канады 19−20 вв.