Книга: Вредная профессия. Автор: Дивов О.И.. Издательство: Эксмо-Пресс. 2008 год. ISBN: 978-5-699-25851-2

Это книга о людях, у которых вредные профессии и непростая жизнь. Могут ли договориться рыцарь и разбойник? Как стал ирландцем капитан Блад? Кто страшнее всех в Конькове? О чем поет группа «Big Mistake!» и когда она заткнется? Зачем делать из отбойного молотка пулемет? А что будет, когда танки русских подойдут к Москве? И до чего в итоге допрыгался Енот?

И когда же начнется муйня?!

Новые рассказы Олега Дивова: все с двойным дном, каждый с подковыркой. За уморительно-смешной формой может скрываться очень серьезное содержание. А простая история вдруг обернется глубокой трагедией. Или наоборот.

Помимо новейших текстов, в сборник вошли четыре проверенных временем хита: «Вредная профессия», «Закон лома», «Эпоха великих соблазнов», «Параноик Никанор». Оцените, как изменился Дивов за пять лет. Или не изменился. В любом случае — к лучшему.

И напоследок совет. Следите за рекламой :).


Содержание

Когда начнется муйня

Вредная профессия

Мы идем на Кюрасао

Енот допрыгался

Параноик Никанор

Эпоха великих соблазнов

Дотянуть до точки встречи

Рыцарь и разбойник

Закон лома для замкнутой цепи

Музыка русской Америки

Отчет об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105

Работа по призванию

Кто сказал, что фантастика — жанр?

В Конькове мерзкая погода

Стояние на реке Москве

Боб и Боб стартуют в историю

Последний трамвай в мейнстрим

Шаманские пляски

Награды с невменяемым жюри

Эксклюзивное интервью

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Вредная профессия»

Проверить наличие
МагазинСтатусЦена
Издательство
Эксмо-Пресс
Серия издания
Легенды
ISBN
978-5-699-25851-2, 5-699-25851-5
Год
Переплет
твердый
Формат
80x100/32
Штрихкод
9785699258512

Серия «Легенды»

Симбионты
Спартак
Мессия очищает диск
Песни Петера Сьлядека
К-10. Четыре добрых повести
Выбраковка

Автор: Дивов О.И.

Вундервафля
Выбраковка
Леди не движется
Ночной смотрящий
Настоящие индейцы
Объекты в зеркале заднего вида

Отзывы

// 8 декабря 2017, 18:46

Написано очень красочно, с юмором и хорошей дозой самоиронии, но без злости. Есть над чем посмеяться и о чем задуматься.

Рекомендую :)

-

// 4 сентября 2017, 11:05

При быстром прочтении кажется, что это очень легкомысленный рассказ. Но Дивов тем и хорош, что ему одинаково хорошо удаются как масштабные полотна типа «Профессия Инквизитор», так и подобные быстрые наброски. В этом маленьком и смешном рассказе очень много смысла. Мне очень понравилось.

// 14 июля 2014, 20:08

Краткость — сестра

На мой взгляд, написать короткий рассказ гораздо сложнее, чем роман или повесть. В романе у автора есть место, есть время для того, чтобы успеть, так сказать, развернуться. Можно не спеша ввести читателя в курс дела, описывать красоты природы и постепенно раскрывать характер персонажей. В рассказе такие вольности недопустимы. Есть несколько страниц, в которые нужно втиснуть и сюжет, и характеры, да так, чтобы читателю было не только понятно, но и интересно. Гением короткого рассказа был О’Генри. В современной русской литературе это, несомненно, Олег Дивов.

Вот перед нами «Отчёт…». Коротенький рассказ, в котором даже и персонажей-то вроде бы и нет, но почему-то перед глазами рисуются образы обыкновенных мужиков в промасленных спецовках, которые под пиво (и не только) собрали в гараже конструкцию из водопроводных труб, проволки и синей изоленты. Потому что запятые расставлять они не обучены (на весь текст запятых наберётся. наверное, штук десять), но зато могут руками открутить приржавевшую гайку на 32.

Потому что писал — Мастер.

// 16 апреля 2012, 19:19

Не соглашусь сse. zhen@yandex.ru!

Пусть это и «внутривидовые разборки», но они не настолько «кулуарны», как выглядят на первый взгляд.

Почему литературные премии со времен СССР (а более ранними временами я не интересовался) не вызывают интереса у читателей? Да потому, что, нас приучили в советские времена — премии даются за идеологию, а не за литературные качества книги.

Сейчас, когда главным критерием «успешности» текста стала прибыль издательства, идеологический лоббизм сменился на финансовый.

Подобное свойственно не только профессионалам. Всё, что перечислено в эссе, в той или иной степени присуще и любительским конкурсам (первый и самый известный из которых — «Рваная грелка», был основан при участии О. Дивова).

Читатель же с давних времен привык верить своим глазам, а не мнению жюри. Потому и не интересуется он, чем закончился очередной Еврокон или Русбукер, кому и за какие глазки дали приз!

// 27 марта 2012, 22:40

Так себе рассказик — фактически о сьёмках фильма «назад в будущее» бегло и по вершинам.

несколько разочарован.

// 24 марта 2012, 17:55

Весьма

Очень смешная короткая зарисовка из квазисоветской жизни. Вполне в духе Дивова — неполиткорректно, но свежо и необычно.

// 10 февраля 2012, 13:26

«Обещанный стриптиз за приз»?

Написано живо, остроумно, эмоционально.

Но никакая это не публицистика. Это слишком кулуарно, написано «для своих», что-то вроде внутривидовых разборок.

Разумеется, есть читатели, которым интересна изнанка творчества. Точнее — изнанка жизни авторов. Особенно тех авторов, которые «на слуху». И многие авторы охотно спекулируют на этом интересе, намеренно привлекая внимание к себе провокациями, публичными скандалами или хотя бы высказыванием своего мнения о вещах, никоим образом не относящихся к содержанию собственно книг. Тем более, что считается: любая провокация обязательно увеличивает тиражи, а стало быть — и доходы. Понятная цель, что уж там.

Только публичные разборки еще никогда не шли на пользу именно творчеству. Писатель должен уметь в книгах сказать все, что считает нужным. Посторонние дополнения, объяснения и выяснения отношений — признак беспомощности. Дивов талантлив, интересен и популярен. Зачем бы ему впадать в такую кулуарщину? Это действительно странно.

// 1 августа 2011, 6:52

Книга — ураган. :) Прочитав пару серьёзных вещей крупного формата («Выбраковка», «Ночной смотрящий», начал с «Симбионтоы»), добрался до этого сборника — и уже скулы судорогой сводит от улыбки. Развлёкся мужик на всю катушку, копирайтер блин. :)) Вру, копирайтер там развлекался только в коротких вставках между рассказами. Рассказы замечательные, причём юмор и настроение в целом очень узнаваемые: читаю — и вижу эту своеобразную иронично-добродушную улыбочку автора, виденную на всяких ютубах с рутубами. Серьёзные вещи тоже присутствуют. И хотя до конца я ещё не дочитал, растянул удовольствие на несколько дней, но проникся судя по всему уже основательно: читаю «Отыграв номер, группа закидала слушателей гнилыми помидорами и тухлыми яйцами.» и думаю «Хренасе, только вчера это же самое фантазировал!» В общем, категорически рекомендую.

// 25 марта 2011, 17:42

Из сборника слушал только «Стояние на реке Москве», очень понравилось.

// 11 апреля 2009, 0:08

:)

Отличная книга! Хоть я и не любитель коротких рассказов, но этот сборник прочитал с огромным удовольствием :) Здорво, что Дивов вернулся!

// 8 апреля 2009, 21:58

Гнижка-муть

Купила на бумаги и оч жалею! Обычно Дивов мне нравился, но этот сборник разочаровал :(Понятно, что аффтар хочет денег, но за такое жалко платить.

// 7 сентября 2008, 16:33

Когда же наступит эта Муйня…
Отличный сборник.
Ездил в транспорте и улыбался, народ думал что бальной…
Велликолепные новелы продолжающие юмор солдатских байек.

// 13 августа 2008, 22:12

Содержание сборника:

Личное дело каждого
Вредная профессия
Мы идем на Кюрасао (Возвращение капитана Блада)
Енот допрыгался
Параноик Никанор
Эпоха великих соблазнов
Дотянуть до точки встречи
Рыцарь и разбойник
Закон лома для замкнутой цепи
Музыка русской Америки
Отчёт об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105
Работа по призванию
Кто сказал, что фантастика — жанр?
В Коньково мерзкая погода
Стояние на реке Москве
Боб и Боб стартуют в историю
Последний трамвай в мейнстрим
Шаманские пляски
Награды с невменяемым жюри и другие призы фэндома
Эксклюзивное интервью

Отличный сборник! Когда читала, смеялась до слёз. При том, что и в рассказах, и в повести «Вредная профессия» вопросы подняты вовсе не смешные. Чего уж тут смешного — в вечной мерзлоте канализацию пробивать? Отважной команде из паралитика и двух УО подчиненных можно только посочуствовать. Но герои, как никак. Наши, русские. Большое дело делают — куда ж городу без канализации? Профессия то на деле нужная, хоть и вредная

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.