Шесть лекций, прочитанных Умберто Эко в 1994 году в Гарвардском университете, посвящены проблеме взаимоотношений литературы и реальности, автора и текста. Специалист по семиотике, крупнейший писатель нашего времени и внимательный, всеядный читатель выступают в этой книге в одном лице.
Лучшая цена – 268.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
Симпозиум
Серия издания
Белая серия
ISBN
978-5-89091-472-9, 5-89091-472-3, 978-5-89091-338-8, 5-89091-338-7, 978-5-89091-211-4, 5-89091-211-9
Год
Страниц
285
Переплет
твердый
Формат
70x60/32
Тираж
3000 экз.
Вес
0,214 кг.
Штрихкод
9785890914729, 9785890913388, 9785890912114

Серия «Белая серия»

Улисс: Роман
Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки
Подвиг
Дар
Дар
Море исчезающих времен

Автор: Эко У.

История уродства
История иллюзий. Легендарные места, земли и страны
Баудолино
Заметки на полях "Имени розы"
Имя Розы
Остров накануне

Отзывы

// 27 марта 2017, 15:26

Это книга сборник лекций прочитанных Умберто Эко в Гарварде. В ней вы почерпнете много нового, взгляните под другим углом на творчество Эдгара По, вкусите юмор Акилле Кампаниле, побродите в весьма запутанных произведениях, узнаете, откуда произрастает ксенофобия, какую грубейшую ошибку совершил Дюма в «Трех мушкетерах», в конце концов вам будет интересно, что же на лекциях в Гарварде делал крокодил. Книга очень интересная, и достойна прочтения.

// 23 июня 2014, 18:38

Увлекательные лекции Умберто Эко будут интересны всем, кто интересуется литературой и литературоведением. Отдельно хочется отметить, что перевод выполнен А. Бондаренко, а не Е. Костюкович, этот факт многие должны оценить как невероятное везение.

// 15 мая 2013, 3:04

Издание очень маленького формата, А5, не ожидала этого. Твердый переплет, плотная бумага. В общем, формат для путешественников. При этом содержание книги очень не легко усваивается. Это не «Имя Розы», а типичный научный текст Эко. Почерпнула много нового, интересного. Книга заставляет копаться в разнообразных материалах, дающихся автором в ссылках. Прямо скажем, на любителя. Но лично мне понравилась.

// 20 июня 2010, 8:50

Малого формата книжка изданая по канонам серии. Все как в серии и обожка и бумага — все соответствует «серии».
Опишу книгу по пунктам:
1. Перевод Александры Глебовской (вряд ли перевод очень корректен). Еще редакция мелким шрифтом выносит благодарность Елене Костюкович за помощь в подготовке книги (за что конкретно?)…
2. Иллюстрации в тексте ничего не иллюстрируют — ни просто есть, «что бы были». (Какие-то схемы, графики, «невероятная фигура (хотя там «тело, объемное, но тут видать переводчик «ляпнул»)(рис. 11), страничка из комиксов 50-х годов — ерундистика сплошная).
3. Из всей книги узнал для себя несколько новых имен и произведений вот список:
Раймон Радиге «Дьявол во плоти»,
Жерар де Нерваль «Сильвия»,
Алессандро Мандзони «Обрученные».
Список «знакомых» Гомер, Данте, Дойль — вполне стандартный. О Гомере таким «мельком» упоминает Эко, так небрежно высказывется, что просто стыдно за Эко. Толи ему Гомер «не люб», то ли «америкосам» неизвестен (?)… (Но симптоматика на лицо!).
4. Понравились рассуждения Эко о чтении быстром — 60 страниц за полчаса, и тот же текст (60 стр) за пару дней, с затратой дней на реконструкцию (то есть с воображением).
Понравилось и методика созданная Эко для «различения» порнографического фильма, от фильма нормального (художественного), но содержащего постельные сцены…
5. Глава 5. Иллюстраций — две карты — Париж и «путь Д. Артаньяна» — иллюстрирующие «изыскания» Эко о том где жил де Тревиль, где Атос, где Портос, где Арамис, и где жил ДАртаньян (ул Сервандони). В общем забавно. Вкупе со всеми размышлениями о том, «что есть истина (в литереатуре)» — ну там женат-не женат Холмс и прочее… Ну забавно, но малоинтересно.
6. Глава 6. Эко опровергает «подлинность» «Протоколов Сионских Мудрецов» — это вообще уже чушь. Ведь никто никогда и неверил в их подлинность. (То есть как не верил? А так! Никто и не думает. что они написаны на Сионе мудрецами.)
Несложно опровергнуть, что «Протоколы» написаны «мудрецами», а вот опровергнуть то, что «Мир скроен» сейчас по этим «Протоколам» — Эко не может! (но и такой задачи он себе не ставит!!!). Приплетенный Эко ни к месту «монах Сергей Нилус» — вероятно рассчитан на америкосов с целью «усилить» в них чувство ненависти к России…
7. Примечания и предметный указатель — малополезны. Примечания сплошь заполненны литературой на «инязе». (Никто не растолкует в них кто такой «Ю. Цезарь», или «Гомер») Указатель имен смехотворен. «Указатель» — карикатура на справочный аппарат в солидной научной книге…

… Итого:
Книга, на мой взгляд — неудачная.
Она, впрочем, и не книга, а сборник лекций.
Понять красоты литературы (русской и зарубежной) лучше «через» Набокова.
Полюбить романы Дюма (и им подобные) лучше через Переса-Реверте.
Узнать о Гомере лучше у Лосева.(У Лосева можно больше, чем у Эко, узнать о Средних веках и Возрождении!)
«Протоколя мудрецов» лучше… ну каждый сам решит, что ему «лучше». Мне без разницы кто их написал «французский кондитер», немецкий почтальон, русский монах-мистик…
Кому-то лучше жить как живется и ничего о них не знать -).

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.