Книга: Мертвые души. Автор: Гоголь Н.В.. Издательство: Эксмо-Пресс. 2009 год. ISBN: 978-5-699-38037-4, 978-5-699-29459-6, 978-5-699-14282-8, 978-5-04-001703-4
«В „Мертвых душах“ автор сделал такой великий шаг, что все, доселе им написанное, кажется слабым и бледным в сравнении с ними», — так писал Белинский о бессмертном творении Гоголя. «Подаренный» Пушкиным сюжет давал основу для авантюрно-плутовского романа, но традиционный жанр не смог вместить в себя все богатство гоголевского замысла. «Вся Русь явится в нем», — говорил Гоголь о своем будущем романе, позднее названном им поэмой. Такое определение прозаического произведения не случайно — столь поэтичен созданный писателем образ Руси, птицы-тройки. «Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа…».

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Мертвые души»

Лучшая цена – 256.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
Эксмо-Пресс
Серия издания
Русская классика
ISBN
978-5-699-38037-4, 5-699-38037-X, 978-5-699-29459-6, 5-699-29459-7, 978-5-699-14282-8, 5-699-14282-7, 978-5-04-001703-4, 5-04-001703-0
Год
Переплет
твердый
Формат
84x108/32
Штрихкод
9785699380374, 9785699294596, 9785699142828, 9785040017034

Серия «Русская классика»

Василий Теркин
Муму
Тени исчезают в полдень
Темные силы. Жанна де Ламот
Алмазный мой венец
Собачье сердце

Автор: Гоголь Н.В.

Вечера на хуторе близ Диканьки
Петербургские повести. Пьесы
КлассИСоврПроза Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки
Вечера на хуторе близ Диканьки
Пропавшая грамота
Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Отзывы

// 17 ноября 2017, 10:27

Данное произведение меня не заинтересовало, ничем не зацепило. Может, чтобы понять смысл, тоже нужно быть немного сумасшедшим) Нет желания прочесть его еще раз как некоторые другие произведения.

// 1 ноября 2017

Это бессмертное произведение, на мой взгляд, не должно входить в школьную литературу. Я считаю что «Мертвые души» / «Война и мир» и тому подобные сильные произведения должны быть прочитаны в осознанном возрасте, когда есть интерес к такого рода литературе, в школе все же немного другое мышление. Вернувшись к поэме Гоголя, могу сказать, что она превосходна! Очень наглядно представлены различные типы личности и черты их характера, особенно безнравственность. Книга, возможно, поможет кому-то лучше разбираться в людях, каждый что-то почерпнет для себя, что-то заставит задуматься каждого. Очень рекомендую к прочтению, к сожалению, эта книга всегда будет актуальна.

// 3 августа 2017, 18:33

Книга мне понравилась с самого начала.

Спойлер

Все эти рассказы про Акакия, про накопление денег на шинель, это все интересно. Ключевым моментом для меня стала кража шинели, я искренне сожалел Акакию. Ведь она для него стоила многого. Когда начались эти хождения по людям в поиске шинели, мне стало скучно.

А так, хорошая книга!

// 10 июля 2017, 21:27

Гоголь — классика. Но каждый раз читаешь его произведения с любовью. Не хочется искать в них нравоучений, а хочется просто наслаждаться историями о Том времени.

// 13 июня 2017, 23:23

У Гоголя начинались свои отклонения, они и побудили его такое написать. Он хотел этим творчеством или остановить своё умопомрачение или же предугадать, каким оно будет дальше. То есть его герой — он сам, и это его собственный дневник — о предполагаемом его собственном будущем.

Спойлер

Он ясно осознал, что общество — большой дурдом, и в то же время понял: место осознавшего это — в приюте для умалишённых. Ибо жить в большом дурдоме и не деградировать в нём такой человек, как он, не может. А герой его, когда оказался в «лазарете», дневника вести уже не мог: чернил и перьев таким больным не выдавали.

Тут Гоголь или не подумал, или специально так организовал текст, чтобы подчеркнуть, что он пишет о себе, своём вероятном будущем.

// 19 апреля 2017, 2:16

Гоголя всегда обходил стороной, но захотелось прочитать что-то, связанное с родным городом и наткнулся на это произведение. Не пожалел, очень понравилась детализация при описании Невского и история с художником, хоть и закончилась она так трагично.

// 20 декабря 2016, 23:47

Классика! Мне всегда нравился гоголевский стиль: как он пишет, как преподносит все своим читателям. Очень интересная книга про мужчину «в футляре».

// 16 декабря 2016, 17:59

Издание очень удачное в плане соотношения цена-качество! Книга внешне довольно симпатичная, обложка твёрдая, страницы газетные, но не просвечивают. Шрифт удобен, не мелкий. Иллюстраций нет. Мне понравилось, что помимо «мертвых душ» в книгу вошли знаменитые повести. Гоголь великолепен, что тут ещё скажешь. К прочтению рекомендую. Для ознакомления с изданием прилагаю фото.

// 3 ноября 2016, 0:01

Хорошая повесть, сюжет не отпускает до последней строки… а в конце остается только задуматься над истинным смыслом портрета!

// 27 сентября 2016, 15:14

Думаю, что нет смысла говорить про автора или его бессмертные произведения — в школе все учились. А вот по изданию сказать нужно.
…И вроде бы красивое издание, да вот только позолота слетает легко. Достаточно просто прочитать один раз книгу и часть позолоты исчезнет. Бумага не самая лучшая. Печать хорошая.

// 24 августа 2016, 13:12

Довольно интересное произведение с неожиданным концом. Для школьников отлично подойдёт, легко читается и воспринимается .Есть некоторые слова, которые иногда трудно понять, но в целом отличное

// 17 августа 2016, 15:20

Прочитала на одном дыхании! Произведение не столь длинное, сколько интересное, местами забавное. Заставляет улыбаться на некоторых моментах. Но, на самом деле, книга в то же время несет глубокий смысл, который каждый может раскрыть по-своему. В общем, очень красиво написано, советую прочитать.

// 25 июля 2016, 20:43

Мне очень понравилась это книга!!! Читать книги Гоголя для меня очень легко, я сразу понимаю смысл книг, мне не надо перечитывать книгу ещё раз, чтобы понять смысл.

// 11 июля 2016, 21:57

Мистическая, печальная и нравоучительная история о разменянном на золото таланте. История о том, что в погоне за славой и признанием человек вынужден останавливаться в развитии и идти на поводу у публики. Это что касается первой части.

Вторая же часть приоткрывает завесу тайны над произошедшим и, по-моему, гораздо интереснее и глубже первой. Не такая, я бы сказал, «в лоб».

// 14 февраля 2016, 5:58

Люблю нашу классику. Люблю так, как не любила и не понимала в школе. Не понимала зачем анализировать произведения. Ну кому это нужно? Кому интересно? Прочитал и хорошо. Сейчас понимаю как это интересно. Вроде бы маленькая повесть, а что стоит за ней? Россия? Наш быт? Думаете прошлый век? Нет. Наш век. Сейчас в нашей стране есть место всем тем героям которых высмеивал Гоголь. Сатира на день сегодняшний и не только, я думаю.

// 22 октября 2015, 1:58

Как ни странно, я не любила или не понимала раньше всю суть историй повестей, которые читала этого автора .

Меня не привлекало его творчество ранее.

Но повзрослев, мне стало понятно, как оказывается мысль Гоголя раскрывает его впечатления о переезде в Петербург. Как он мечтав о прелестном, познал далеко не достоинства этого безликого города.

Он просто поражает свои умением подавать описание так красиво и до детально.

Не могу не отметить свое восхищение перед его замечательной повестью!

// 5 января 2015, 22:40

Довольно приятное произведение Н. Гоголя, описываемое весь разврат и обман на Невском проспекте.

// 1 января 2015, 13:58

Впервые прочел эту книгу. Как же хорошо автор сталкивает иллюзорный мир героя и реальность. Красота всегда обманчива…

// 12 декабря 2014, 19:10

Одна из самых глубоких, интригующих, завораживающих повестей. Потрясающий сюжет

// 10 ноября 2014, 0:41

Потрясающее произведение!

прочла эту книгу, т.к. она входит в школьную программу. если честно не люблю Гоголя, но вот Невский проспект мне понравился. Советую всем прочесть.

// 27 февраля 2014, 18:03

Прочитал и понял, что со времен Гоголя мало что изменилось.

// 12 июня 2013, 15:02

Прочитал это произведение уже достаточно в зрелом возрасте и не пожалел. В школе, возможно, я бы не смог понять, какое направление русской литературе было задано после Николая Васильевича. читать обязательно!

// 26 ноября 2012

Сами «Мертвые души», думаю, в дополнительных отзывах не нуждаются, а вот содержащиеся в книге несколько рассказов я бы выделил: не понравился «Невский проспект» — раньше я его не читал, какое-то сумбурное произведение, нелогичное, возможно с использованием событий произошедших в реальности, но мне оно было не понятно; также ранее не читал «Коляска» и «Портрет» — своеобразные произведения, но в отличие от «Невского проспекта» мне очень понравились; «Нос», «Шинель» и «Записки сумасшедшего», наверное, как и «Мертвые души», совершенно не требуют моей оценки.

// 27 сентября 2012, 22:44

Не плохо.

Пожалуй, будет одной из самых любимых книг. Читалась очень легко, было очень интересно. Ну что, Гоголь это Гоголь. Это как обсуждать, скажем, стекло, где-то оно мутнее, где-то чище, но в любом случае это стекло. Думаю каждый должен это прочитать, это великолепно, это интересно, это нравоучительно.

// 11 января 2012, 23:19

Из «Шинели» гоголя вышла вся последующая русская литература. До него писательством с сомнительным успехом занимались державные чиновники. Лучше или хуже. Гоголь в Питере тоже начал со службы царю. Потом подумал, осмотрелся, повесил свою шинель на крючок и пошел в зарабатывать на жизнь литературой. Первопроходец в этом смысле. А мог закончить, как Акакий Акакиевич. Шинель как предел мечтаний.

// 8 января 2012, 20:03

«Шинель» первый раз прочитала всю еще в школе. Прониклась, переживала сильно. С тех пор читаю, но не до конца. И фильм тоже, если попадается, смотрю не до конца.

А начало — оно даже с юмором. Было время, когда ни тканей, ни вещей было достать нельзя. И часто мы говорили: «строю себе пальто (костюм, очки и т. д.), как Акакий Акакиевич». И строительство дома тоже можно сравнить с сюжетом «Шинели». Человек создает себе дом и мечтает, как в нём будет тепло и хорошо жить. Это всегда очень приятно.


// 8 января 2012, 20:02

Ну чем не Булгаков Михаил Афанасьевич? Остаётся только удивляться, как в одной голове у Гоголя умещалась и «Сорочинская ярмарка», и «Старосветские помещики», и «Нос»?

Как до такого сюжета мог додуматься писатель? Это какое-то запредельное мышление и творчество, на грани нормальной психики. Но оно и увлекает, невозможно оторваться от этой невероятной истории, чего желаю и всем читателям. Не пожалеете!


// 8 января 2012, 20:00

Очень тяжелая вещь. Именно потому, что, как говорят некоторые врачи-психиатры, это схема деградации психики человека. Примерно так и происходит. Читать тяжело, только в самом конце небольшой фрагмент про тройку, как в «Мёртвых душах» — поэтика. Загадка, — как Гоголь сумел всё это написать и остаться в здравом уме? Хотя биографы Гоголя пишут, что на его судьбу в конце жизни творчество всё-таки повлияло.

// 3 января 2012, 23:05

Впервые я прочитала эту книгу классе в восьмом, в рамках подготовки к районной олимпиаде по литературе на гоголевскую тематику. В тот вечер я тщательно изучала вехи его биографии, читала повести, что не вошли в школьную программу, и наткнулась на «Невский проспект». Как же я была поражена в свои 14 лет!.. Я не питербуржка, но я была увлечена описанием этой улицы (позже я увидела её вживую, но до сих пор влюблена в Невский XIX века). А события, имевшие место в этой книге, пробудили во мне несколько светлых мыслей, которые, думаю, проснутся и в вас, если вы прочтёте эту замечательную повесть.

// 3 января 2012, 22:41

Самая мистическая и абсурдическая повесть того времени. И потому самая, на мой взгляд, запоминающаяся книга Гоголя. Представить, что описывается в книге — совершенно невозможно (однако, она ничего не теряет от этого, что удивительно! Только приобретает. Свою непохожесть на другие, например). Посудите сами, разве вы можете представить себе Нос, одетый по моде XIX века, самостоятельно и совершенно отдельно от хозяина разгуливающего по бульварам, разъезжающего в карете и даже занимающего чиновничий пост? Трудновато. Однако именно это и произошло. А уж каким образом это случилось — читайте на страницах повести :)

// 20 декабря 2011, 16:07

«Записки сумасшедшего» — поэтичная и в то же время едкая карикатура не только на современное Гоголю чиновничество, но и на человеческую натуру вообще.

Повесть представляет собой дневник титулярного советника Поприщина, мелкого чиновника, влюбившегося в дочку своего начальника. Поприщев записывает происходящие с ним события и сопровождает их выразительными комментариями. События становятся все фантастичнее и фантастичнее, а комментарии — все сбивчивее и страннее, по мере того как героем овладевает безумие. Комические моменты чередуются с драматическими, вызывая то усмешку, то узнавание, то острое, щемящее сочувствие.

// 20 декабря 2011, 3:13

Повесть Гоголя «Портрет» — о соблазнах, стоящих на жизненном пути каждого, а в особенности талантливого, человека.

Бедный художник Чартков на свой последний двугривенный покупает необыкновенный портрет, который привлек его поразительной, даже неприятной, живостью глаз изображенного на портрете старика в азиатских одеждах. Этот портрет и скрытая в нем тайна меняют жизнь молодого художника и приводят к исполнению всех его самолюбивых желаний. Но цена, которую ему приходится за это заплатить, оказывается непомерно велика.

// 22 августа 2011, 18:27

Николай Васильевич Гоголь — это писатель, которому одинаково хорошо удаются как продолжительные, так и скоротечные произведения для чтения. Шинель — прекрасный образец повествования, который одновременно невелик по количеству страниц и велик по емкости. Это — огромная трагедия маленького человека, которая вроде и немасштабна по космическим меркам, но глобальна и губительна для человеческого микрокосма. И это вызывает чистую, незамутненную жалость к ГГ. Человечно (а не гуманистично, именно в русской традиции) и должно быть прочитано.

// 19 июня 2011, 16:43

книга не очень интересная.
но в этой книге показываются разные характеры и менталитет русского человека. Я счетаю что это является очень важной информацией для людей

// 7 мая 2009, 11:41

Творчество Николая Васильевича для себя я разделяю на украинский период и грубо говоря столичный (Петербург и Рим). Так вот второй Гоголь мне более близок. Мистицизм (тот же «Портрет» или «Нос») тут присутствует, великолепный и ни на кого не похожий язык — пожалуйте «Мертвые души», гениальность — прочтите «Записки сумасшедшего», жалость и никчемность низов общества — «Шинель», будьте любезны.
Как и все издания данной серии, книга отличается довольно приемлемой ценой, неплохим оформление переплета, бумага, правда. газетная. Такую книгу не подаришь, но читать и держать в руках приятнее, чем маленькую в мягкой обложке. Во-общем, кому важно то, что внутри за адекватные деньги, отличный вариант!

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.