Книга: Секретных протоколов не было, или Фальшивка, разрушившая СССР. Автор: Алексей Кунгуров. Издательство: Эксмо. 2011 год. ISBN: 978-5-699-46803-4
Книга посвящена исследованию проекта американских спецслужб по внедрению в массовое сознание мифа о существовании неких секретных протоколов, якобы подписанных Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 г. одновременно с заключением советско-германского Договора о ненападении — с целью разрушения СССР. Широкому читателю будет весьма интересно узнать о том, кто и зачем начал внедрять миф о секретных протоколах в СССР. А также кем и с какой целью было выбито унизительное для страны признание в сговоре с Гитлером.
Разоблачены потуги современных чиновников и историков сфабриковать «оригинал» протоколов, якобы найденный в 1992 г. в архиве президента РФ. В книге даны и портреты основных пропагандистов этого мифа (Яковлева, Вульфсона, Безыменского, Херварта, Черчилля).
Проверить наличие
МагазинСтатусЦена
Издательство
Эксмо
Серия издания
Политический бестселлер
ISBN
978-5-699-46803-4, 5-699-46803-X
Год
Переплет
твердый
Формат
84x108/32
Тираж
3000 экз.
Штрихкод
9785699468034

Серия «Политический бестселлер»

Суверенитет духа
Политические тайны Второй мировой
Подлинные дневники Берии
Как мы предавали Сталина
Цена измены
Масоны у власти

Автор: Алексей Кунгуров

Киевской Руси не было, или Что скрывают историки

Отзывы

// 4 апреля 2011, 18:11

В книге нет источников, зато много говору. И говору, между прочим, не по делу — анализируются труды и речи таких известных деятелей, как Сталин, Риббентроп, Безыменский и пр., причём довольно оригиналным образом — выдернув цитату, автор притягивает за уши свою концепцию, «убедительно» доказывая, что он то всё же прав.
Зачем повторять ложь по второму разу — непонятно. Замечу, что ненавистником советского строя и лично Иосифа Сталина не являюсь. Но и обелять Советский Союз и одевать Сталина в ангельское одеяние как-то не получается. Первым об этих протоколах (об их отсутствии) заговорил известный фальсификатор Мартиросян, а потом, по-видимому, пошло-поехало. Зачем это — непонятно. Эта книга должна стоять на одной полке с трудами Резуна и Солонина как наглядный пример фальсификаций. А на рыпанья Запада можно ответить симметрично — указыванием на связей Форда с нацистами или поддержкой Чемберлена и Даладье Гитлера (его действий). Вот лучше об этом писать, а не оправдываться
Уж лучше горькая правда, чем пропагандисткая сладкая ложь

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.