Книга: Черное и белое. Автор: Лем Станислав. Издательство: АСТ. 2015 год. ISBN: 978-5-17-084929-1
Рассказы, интервью, мемуары, юмористические заметки, философские эссе Станислава Лема разных лет. Некоторые из них уже публиковались ранее в периодике, но большая часть издается на русском языке впервые.
Произведения, вошедшие в этот сборник, в который раз поражают читателя не только мощью, но и необыкновенной многогранностью таланта Лема — выдающегося фантаста и философа ХХ века.

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Черное и белое»

Проверить наличие
МагазинСтатусЦена
Издательство
АСТ
ISBN
978-5-17-084929-1, 5-17-084929-X
Год
Штрихкод
9785170849291

Автор: Лем Станислав

Сказки роботов
Солярис. Крыса в лабиринте. Эдем. Непобедимый. Глас Господа. Фиаско
Рассказы о пилоте Пирксе
Приключения Ийона Тихого
Глас Господа
Эдем

Отзывы

// 17 августа 2016, 21:37

Это не фантастика

Сборник интервью с автором, читать ну Оччень интересно

// 30 сентября 2015, 13:17

На примере сборника «Черное и белое» мы можем видеть как многогранность талантов Станислава Лема (он и фантаст, и философ, и футуролог, и рецензент, и критик, и сатирик), так и его ограниченность и субъективность, что добавляет новых, интересных и реалистичных мазков к его более целостному портрету. Текст книги показывает нам, что как бы велик и умен не был автор, он все равно, — увы или не увы, — всегда в чем-то субъективен, — хоть Лем и стремился к объективности в меру сил. Субъективность польского фантаста ярко проявлена, к примеру, в его рецензиях и комментариях к фантастическим книгам других авторов. Большинство этих книг он оценивает весьма критически и отрицательно, громя их в пух и прах. Однако на этом фоне стоит особняком его любимчик Филип Дик со своим шедевром «Убик», к которому Лем относился ну очень лояльно. Отметая критические нападки других критиков, Лем встал на защиту творения Дика, говоря, что этого американского фантаста не до конца поняли (точно так же можно сказать и о Леме: мол, он сам не до конца понял тех американских фантастов, кого сам критически громил), «ибо Дик предоставил нам не столько отличные свершения, сколько захватывающие предсказания» (с.279). Забавно читать следующие строки в комментарии к «Убику». Будучи, как я уже отметил, любителем «нападающей критики», Лем здесь изменяет себе и пишет: «Другой критик (Т.Тарнер) отказал „Убику“ во всякой ценности… Однако я считаю, что критик должен быть не обвинителем сочинения, а его защитником, таким, впрочем, которому нельзя врать. Ему можно только представить произведение в самом выгодном свете» (с.271). Как говорится, без комментариев. Ведь сам Лем чаще всего поступал иначе.

Сборник насыщен самым разным материалом, дающим новое понимание личности Станислава Лема. Так, примечательно было узнать, что, как и многие гении, живущие именно внутри своих голов и прежде всего своим разумом, а не чувствами и влечениями, Станислав Лем не шибко был ценителем мира женщин, женского тела, романтики и секса. Отвечая в одном из интервью на вопросы, он признался, что только по необходимости вводил в сюжетную линию слабый пол. А вообще же: «Сами женские гениталии не вызывают во мне особой боязни, хотя довольно неприятны, так же, впрочем, как и мужские» (с.20). Удивительное откровение для мужчины. Далее по тексту писатель сообщил, что секс в его жизни занимал очень «незначительную» и «абсолютно безвредную часть» (с.20). Что ж, соболезнуем жене великого писателя. Как показывает практика, такие проблемы в личной жизни есть у многих гениев (не интерес к миру женщин и сексу).

Весь мир Лем, как видно из текста сборника, воспринимал (может быть, так только кажется) только через призму разума, а точнее, рацио. Так, на 11 странице он констатировал, что тот, кто интересуется гороскопами (астрологией, а также магией и всем подобным), «не должен читать Лема, потому что никакой пользы от этого не будет». Удивительно для фантаста, но научное изучение темы НЛО и телепатии он считал пустой тратой времени (с.72). Здесь, к счастью, судить не самому Лему. Как и многие великие, к примеру, Генри Миллер, Лем честно признался, что писал в своих книгах только о том, что интересовало его самого, «так что в этом смысле я писал для себя» (с.47).

Станислав Лем очень любил критиковать все и вся, даже тогда, когда не разбирался в предмете критики. В этом плане показательна критическая статья о саентологии. Справедливо указывая на скандально известные проблемы саентологии (к примеру, большую плату за услуги и вечное выклянчивание денег на всякие «проекты», а на самом деле на строительство недвижимости), как и многие другие дилетанты в этих темах, Лем совершенно не разобрался и не проанализировал саму суть саентологической практики: дает ли она результаты? Я несколько лет назад опробовал на себе это направление духовных поисков и, — несмотря на все особенности и перекосы, — могу сказать, что действенные практики в саентологии в самом деле есть. Взвешенная и объективная критика, по моему мнению, должна учесть и это, а не только одиозные мечты Хаббарда по созданию религии.

В итоге могу сказать, что сборник Лема содержит хоть и весьма неоднородную информацию, очень интересен и полезен для развития кругозора.

// 16 апреля 2015

Многогранность Лем в этой книге точно демонстрирует, а вот талант — далеко не всегда. На старости лет у пана Станислава развивалась, такое впечатление, некая графомания, и он стал, наряду с бесспорно интересными и нетривиальными произведениями, щедро писать статейки по любым поводам. Кого-то может оскорбить, например, заявление Лема, что «хаос в России нам более на руку, чем четкое руководство» (с. 415), но великого фантаста мы любим не за доморощенную политологию. Вполне приличные тексты в этой книге есть, это примерно половина ее объема.

// 24 марта 2015, 19:34

Бумага издания, конечно, не глянец, но вполне прилична. Вот по поводу набора текстов есть определенные сомнения. Такое впечатление, что решили продемонстрировать все-все-все таланты Станислава нашего Лема: он-де не просто фантаст, но еще и публицист, и философ, и юморист, и литературный критик… В результате получилась окрошка из текстов весьма приличных (как, например, большая рецензия на «Пикник на обочине» Стругацких), весьма средненьких (как, например, пара статеек с критикой нашей страны) и даже просто проходных («Трактат о попе»). Пан Станислав, конечно, велик, но вряд ли он заслуживает того, чтобы публиковали даже подписанные им квитанции из прачечной.

// 22 марта 2015, 10:18

По содержанию — больше очерки, не связанные с фантастикой. Тем, кто фанат Лема и готов читать все, что бы он не написал.
Само издание — просто кошмар, бумага уже хуже газетной стала. Почему при этом оно стоит не 100 руб, а 400 — загадка.
АСТ могло бы из всей этой серии сделать качественное С С Лема, в результате с точки зрения качества книг — полный трэш!

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.