Книга: Симбионты. Автор: Дивов О.И.. Издательство: Эксмо. 2010 год. ISBN: 978-5-699-45001-5
Один хочет быть Президентом. Другой хочет, чтобы его оставили в покое.
Одному за пятьдесят. Другому чуть больше пятнадцати.
Один шел к своей цели всю жизнь. Другой чудом выжил.
Что между ними общего?
Нанороботы, которых не существует.
Что у них разного?
Один — раб своих капризов. Другой — готов умереть за свою свободу.
Кто прав, решат вертолетики.

Новый фантастический боевик от признанного отечественного автора Олега Дивова. В маленьком российском городке работает НИИ микромашиностроения, которое ведет разработку медицинских микроботов, но международный запрет на производство самовоспроизводящихся микроботов ограничивает возможности для развития направления. Однако трагическая необходимость заставляет главу НИИ нарушить запрет.

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Симбионты»

Лучшая цена – 250.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
Эксмо
Серия издания
Легенды
ISBN
978-5-699-45001-5, 5-699-45001-7
Год
Страниц
416
Переплет
твердый
Формат
80x100/32
Тираж
25100 экз.
Вес
0,344 кг.
Штрихкод
9785699450015

Серия «Легенды»

Звездная вахта
Маг в законе
Тени моего города
Песни Петера Сьлядека
Одиссей, сын Лаэрта
К-10. Четыре добрых повести

Автор: Дивов О.И.

Толкование сновидений
Вундервафля
Вредная профессия
Консультант по дурацким вопросам
Леди не движется
Леди не движется-2

Отзывы

// 30 апреля 2016

Достоинства: Сюжет. Авторский стиль.

Недостатки: Негр.

Добротный роман отличного автора. Возможно, не лучший, но написан очень хорошо. Динамичный сюжет, неповторимый авторский стиль — всё это о «Симбионтах». Если чего-то и не хватает, то даже и не скажешь, чего. Может, такого абстрактного понятия как «глубина»? Ну и не сильно понравилось наличие афрорусского, ибо сразу вызывает недоверие к достоверности повествования. Но нисколько не пожалел, что приобрёл книгу. Хотя бы потому, что столь сильных отечественных фантастов можно пересчитать по пальцам одной руки.

// 5 января 2016, 17:43

Симбионты — хорошая, добрая книга

Книга хорошая, потому что добрая. Конечно, главные герои ведут себя наивно, но ведь это подростки. И все, что они делают по-глупому, выглядит гораздо натуральнее, и вызывает больше сочувствия, чем в других книгах — сложные интриги супергероев. И техническая сторона достаточно хорошо прописана, нет резких нестыковок. В общем, рекомендую всем поклонникам старой доброй фантастики.

// 16 июня 2015, 12:16

Книга получилась с несколько затянутым началом. Я уже собралась ее бросить «на потом», когда началось самое интересное. И «затянуло». Хотя немного напрягли такие нереально положительные, расчетливые и предусмотрительные подростки в качестве главных героев. В возрасте 14−16 сложно быть такими предусмотрительными. Но книга интересная, читается легко.

// 3 ноября 2013, 23:48

Дивов, как обычно, хорош! В целом я бы назвал это произведение романтической сказкой. Честное слово, в конце книги перед эпилогом я прослезился от главной фразы книги по детей.

// 19 марта 2013, 15:07

Книга про актуальную тему нанотехнологий и их опасности.
Начало очень интересное, но старательно накрутив сюжетных петель автор попытался «разрулить» их при помощи Deux ex machina. Это пошло и уныло, даже горящие сроки сдачи текста в издательство такое не оправдывают. Концовка разочаровывает и портит все впечатление о книге.
Автор книги О. Дивов недотянул до уровня писателя О. Дивова.

// 2 октября 2012, 11:05

Супер.

Книга как фильм Терминатор 3 для людей, выросших на первых двух. То, что надо. В меру добрая, в меру возвышенная. Отрицательные герои отрицательны, положительные положительны, Зло наказано, легкая грустинка в конце. Недавно в ЛитРес купил перечитать, т.к. мой прошлый вариант куда-то делся.

// 25 апреля 2012, 9:16

Не самое худшее

Читается легко. в качестве развлекательного чтива — нормально. Но на Дивова, который написал Мастера собак или Выбраковку не тянет. Простенько и не сказать, что со вкусом.

а так — на несколько часов чтения в метро — вполне нормально.

// 21 июня 2011, 12:07

Книга странная

Олег Дивов явно начал прописывать в ней «второй слой» жизни в мире «авторских прав», он явно начат и вплетен в повествование, но подвешен… Решение главного вопроса с существованием самовоспроизводящихся систем в итоге тоже как-то не убеждает. Читается запоем, м.б. для того и писалась, чтобы вопросы оставались?

// 19 января 2011, 22:21

Добрая, но не добренькая; позитивная, но не розовоочковая; взрослая, но не занудствующая книга.
От слов «родишь — осознаешь» времен «У Билли есть хреновина» автор перешел к следующему логическому шагу: родил и осознал-таки. Главное — осознал. Дивов повзрослел, как взрослеют отцы, которые стремятся вырастить личность из своих детенышей. Ты должен быть свободен сам и дать свободу ребенку. Ты должен отвечать за свои слова и поступки, иначе не научишь этому детей. Тебе приходится идти по сложной дороге уступок и требований, наград и наказаний, побед и потерь, признания и отвержения. Ты бежишь по трассе родительского пауэр-трейсинга, до поры ведущим. И когда твой ребенок уйдет в отрыв, уверенно обойдя тебя, ты должен быть горд.
Это очень отцовская книга. Редко кто из матерей способен не квохтать над дитятей.
Почти самое сложное — понимать и принимать то, что ты никак не можешь пройти дорогу взросления за своего ребенка. И об этом тоже новая книга Дивова.
Да, там есть многое другое. Научно-фантастическое, общественно-политическое. Модели и возможности. Дивовский язык и стиль — компактный, насыщенный, образный и емкий.
Спасибо автору.

Специально не читала отзывов на книгу заранее, немного просмотрела сейчас. Что можно сказать? Спорить не буду ни с кем. Всего лишь подтвержу старую истину, что каждый читает свою книгу, о себе любимом. Каждый видит свое, цепляется за свои маркеры, реагирует на свои мысли и эмоции. Писатель Дивов очень талантлив — он написал столько романов под одним названием и никого не оставил равнодушным. И это правильно, товарищи! Ведь равнодушие — смерти подобно.

// 27 декабря 2010, 15:48

Сначала впечатление было странным: с одной стороны — узнаваемые дивовские штучки, аккуратность, продуманность, с другой — не ложащиеся в его стиль моменты, начиная от самих по себе умильных вертолетиков, штампованным ходом с исцелением ребенка и заканчивая сценой, когда наноботы управляют автомобилем.

Причину объяснил на встрече с читателями сам автор: изначально текст готовился как киносценарий (отвергнутый заказчиком уже на стадии прототипа).

Несколько страшных моментов мира книги столь умело приправлены сахаром, что не всеми отмечаются, но это будущее, где слежка — норма, где запрещен свободный софт. Позитивная книга, говорите?

// 20 декабря 2010, 0:48

Мудрый Владимир Дмитриевич Михайлов в своё время поделился выстраданным: «.Непрерывное пространство моей мысли приходится воплощать словами, а между словами всегда имеются „разрывы“, потому что одним и тем же словом можно обозначить, допустим, десять состояний души, которые близко друг к другу, но не одно и то же… Почувствовать это внутри себя — я могу. Передать словами — получается куда более коряво…».

Таким образом, воплощённая вещь непременно отличается от некоего задуманного идеала. Насколько велико это отличие — знает только писатель. Но ведь не менее важно то, как месседж автора поймёт читатель, чем он заполнит эти «разрывы между словами». Как бы не было полноценно произведение в художественном отношении, «разрывы между словами» в нём обязательно есть, и окончательную плоть этот «каркас» обретает уже в голове читающего, поэтому тезис «словам должно быть тесно, а мыслям просторно», меня иногда смущает. Мне кажется, что мысли, возникающие при прочтении, должны всё-таки как-то соответствовать контексту прочитанного, а то ведь случается, что автор диву даётся — насколько превратно его поняли.

Но это не о писателе Дивове. Олега Дивова даже при его «рубленой» стилистике с разрывами и между словами, и между предложениями, читатель понимает верно. Трудно неправильно понять, например, «Выбраковку»… Тем не менее, долгожданный новый роман Дивова «Симбионты», похоже, внёс некоторый раскол в сплочённую аудиторию его «ядерных» читателей. «Дивов уже не тот», «чтиво для подростков», «слишком политкорректен и неоригинален» — говорят одни; «Дивов не повторяется», «умён», «как никогда злободневен» — не соглашаются другие. И все по-своему правы: Олег Дивов в «Симбионтах» действительно не тот, он другой, но (для меня) по-прежнему узнаваемый; Олег Дивов в «Симбионтах» действительно злободневен, но не слишком оригинален. А как оригинально описать нашу действительность? Она какая-то совсем неоригинальная… Роман для подростков? Действительно, хоть автор и обошёлся без злобных пришельцев, «Симбионты» ненавязчиво перекликаются (опять же, для меня) с книгами «Главный полдень» Александра Мирера и «Синдикат «Громовержец» Михаила Тырина, романами о тинейджерах и для тинейджеров. Тем не менее, я, совсем уже не подросток, и даже не молодой человек, читал «Симбионтов» с удовольствием, лишь иногда спотыкаясь на дублирующих друг друга и повторяющихся «типанаучных» объяснениях, вызванных, скорее всего, тем, что автор боялся перенапрячь ум нетренированного молодого читателя и максимально разжёвывал нанотему (не объём же добирал?). Роман про школьную любовь? Отлично! Значит, книга подойдёт читателям всех возрастных категорий, не забывшим, что это такое. Автор слишком политкорректен? А, может быть, пора и с помощью фантастики потихоньку начинать культивирование доверия к государству? Спорный, конечно, вопрос, но, тем не менее… Ведь сказал же кто-то, не будем показывать пальцем, что «государство — это мы».

Закругляясь, отмечу, что роман «Симбионты» — оптимистический (и это здорово! чернуха обрыдла), что в нём нет вампиров и иных, и, самое, пожалуй, главное: он — научно-фантастический и полностью соответствует очень нравящемуся мне определению Н Ф Грегори Бенфорда, поскольку насквозь проникнут атмосферой научного поиска. В этой связи книга Дивова своим настроением напомнила мне роман Вячеслава Рыбакова «Звезда Полынь». Да, кстати, передо мной лежит его продолжение — «Се, творю». Надо браться…

// 15 декабря 2010, 10:50

Мне понравилось:) Многие пишут, мол, простовато, неглубоко и т. п. — а мне кажется, очень даже достойная книга. Просто все эти вещи — убеждения героев, их мотивация и т. п. — это все не разжевывается автором в отступлениях и не озвучивается в разговорах «программными лозунгами». Но при этом всё ясно и понятно из их поступков, из деталей жизненной истории героев. Точно так же и идея книги — нигде нет четко прописанной «морали» истории, но ведь при небольшом желании подумать — все ясно:)

Замечательная книга про людей, умеющих думать своей головой, принимать решения и действовать!

// 9 декабря 2010, 23:33

У меня было 2 любимых русских фантаста Дивов и ранний Лукьяненко, господин Лукьяненко разочаровал, а Дивов вот очень порадовал, книжка да немого детская скорее не по сюжету, а по тем эмоциям что Дивов в неё вложил, и какие остаются после её прочтения, сравнивать её с Выбраковкой не совсем правильно, она другая и о другом. Поэтому безоговорочное 5.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.