Книга: 1984. Скотный Двор. Автор: Оруэлл Дж.. Издательство: АСТ. 2014 год. ISBN: 978-5-17-097769-7, 978-5-17-083387-0
«1984» Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века — «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда «общество потребления» — или доведенное до абсолюта «общество идеи»? По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы… «Скотный Двор» Притча, полная юмора и сарказма. Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества? Конечно, да. Но… каким увидят это общество его «граждане» — животные, обреченные на бойню?

Книга «1984. Скотный Двор» объединяет два произведения Джорджа Оруэлла, две антиутопии, демонстрирующие, как общество покоряется тоталитарной системе, как извращаются благие идеи в руках хранителей власти, как цель начинает оправдывать средства…

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «1984. Скотный Двор»

Лучшая цена – 283.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
АСТ
Серия издания
XXI век - The Best
ISBN
978-5-17-097769-7, 5-17-097769-7, 978-5-17-083387-0, 5-17-083387-3
Год
Страниц
368
Переплет
твердый
Формат
84x108/32
Вес
0,380 кг.
Штрихкод
9785170977697, 9785170833870

Серия «XXI век - The Best»

Я была Алисой
Убить пересмешника…
Z - значит Зельда
Парижская жена
В незнакомой комнате
Игра в бисер

Автор: Оруэлл Дж.

Скотный двор. Эссе
Да здравствует фикус!
Да здравствует фикус!
Все романы в одном томе
1984

Отзывы

// 3 октября 2017, 3:48

Книга произвела большое впечатление, читается на одном дыхании. В 1984 особенно пронзительным выглядит короткий период счастья Уинстона и Джулии. Впечатляюще описано тоталитарное общество, даже дрожь пробирает, что развитие человечества на самом деле могло пойти по этому пути. В «Скотном дворе» увидел пересказ истории Советского Союза. Жесткая, но справедливая ирония. Язык пожалуй лучше чем в 1984. Вообще всем, кто хочет дать пищу для ума советую прочитать. Даю пять из пяти.

// 12 сентября 2017, 14:07

«Скотный двор» поражает не тем, что в нём угадывается история Советской России и далее — Советского Союза, а потрясающей прозорливостью (пророчеством) автора. Если книга была закончена в 1945 году, то как ему удалось предсказать развите событий вплоть до сегодняшнего дня?!

// 12 сентября 2017, 11:17

1984 — американский вариант «Буратино» или «Волшебника Изумрудного города».Прочитать полезно, но всё время не покидало ощущение, что это повторение «Мы» Замятина. Только он свою книгу написал лет на 20 раньше. Рекомендую начать с первоисточника.

// 10 августа 2017

Роман (я бы сказала — документальная литература) «1984» несомненно произвёл на меня впечатление, но мои ожидания были не оправданы) Местами читать было скучно, затянуты многие моменты. Тем не менее, я не пожалела, что прочитала это книгу. А вот «Скотный двор» как по мне, так это просто шедевр!) Очень мне понравилось это произведение. Насколько нетривиально и остроумно написано! После прочтения осталась под впечатлением и с простором для многих мыслей, в том числе сопоставляющих оба романа) Я рекомендую книгу к прочтению!)

// 27 июня 2017, 23:47

Отличная книженция из разряда 1984, Брэдбери, Кафки и т. п. Вряд ли ее оценят Совкофаги, почитатели красных галстуков с тощими коленками и поклонники Дарвина, необремененные чувством юмора.

Сама идея очень интересна и нетривиальна. Автором очень классно подобраны аллегории социальных классов и животных. Очень узнаваемы товарищ джугашвили, изгнанный Троцкий, блеющая Паства и рабочие кони-энтузиасты. И, в общем-то, так просто в небольшой притче очень точно, сатирично и конкретно изображена целая эпоха.

Мастхэв к прочтению.

// 11 февраля 2017, 23:55

Очень актуальные книги в современности. А вообще, эти прекрасные произведения стоит прочитать каждому. Также, вам может понравится Хаксли.

Он и Оруэлл мастера своего дела

// 19 января 2017, 15:57

Покупала эту книгу больше из-за романа Оруэлла «1984». И его и первым делом прочитала, а «Скотный двор» отложила на потом.

Роман Оруэлла «1984» — это такое сложное произведение. Читаешь и поневоле с грустью вздыхаешь. Давит сама атмосфера книги, «серый», не красноречивый язык Оруэлла под стать произведению. И все, что в книге описывается так печально, так правдиво…

В произведении описывается время тоталитаризма, а значит и век эгоизма и ненависти. Эгоистичны все: и власть, и народ, даже главные герои, которые все же начинают осознавать всю ложь окружающего мира и понимать, что они, воспитанные на лжи, — «не люди», а люди — это «пролы», т. е. обычный трудовой народ, имеющий подлинные человеческие чувства и знающий подлинную историю зарождения партии.

И хоть и язык Оруэлла блеклый, но книгу я читала вдумчиво и с душой. И переосмысливала все, затрагиваемые им, социальные проблемы.

Рекомендую, прочитать всем. Думаю что роман Оруэлла «Скотный двор» тоже не менее социально значим.

// 1 января 2017

Это политическая книга, эта книга историческая. Скотный двор — это сказка, но в ней очень отчетливо виден подтекст, книга гениальна…

// 11 ноября 2016, 13:42

1984. Год (или не-год), когда Уинстон Смит знакомит нас со своей жизнью в мире победившего тоталитаризма. Год, или не-год, когда система побеждает самого Смита, заставляя его уничтожать себя своими собственными мыслями, которых у него не должно быть вообще. Двоемыслие по Оруэллу в идеале не подразумевает мыследеятельности вообще, но при этом требует такого напряжения мысли, которое сложно и представить, и воплотить. Мир контрастов и полной подчиненности системе страшен. Но страшно интересен. Читать рекомендуется

// 27 сентября 2016, 10:57

А вы тоже читаете с карандашом? Я — всегда. А как же иначе выделить то, что важно, то, что нужно? В каких-то книгах больше мыслей, которые хочется отметить, в каких-то меньше, а конкретно эта книга у меня вся в подчеркиваниях, ибо это Оруэлл. На ум пришло слово Титан. Да, именно с большой буквы. К его произведениям вы будете возвращаться не раз, не два, а очень часто, так как они всегда актуальны. Его нельзя читать спокойно и для расслабления, его романы не для отдыха, а для раздумий, для того, чтобы лучше понимать мир, а значит и себя. Оруэлл ответит на любой ваш вопрос. Как устроена наша жизнь? Легко! «Нищета, непосильный труд, безвременная смерть — вот наш удел.» «Нищета и рабство — вот что такое жизнь животных, и от этого нам никуда не уйти». © (из романа «Скотный двор»). Оруэлл, кстати, и подбодрить умеет))) «Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен.» © (Из «1984») А как же реалистично он пишет об образе будущего…
Цитировать Оруэлла можно бесконечно долго, но делать этого я не стану, а просто посоветую вам обязательно познакомиться с его произведениями, которые никого не могут оставить равнодушными. А если вы не знаете, с какого романа начать, начните с «1984». По-моему, весь Оруэлл именно в нем.
Я надеюсь, что вы придете в такой же восторг от Оруэлла, как и я.

// 22 июля 2016, 10:40

Берегите свою свободу!
Книга из серии «Моя настольная книга». Одна из тех книг, которые будут актуальны всегда, ибо «закручивать гайки» — это одно из главных направлений деятельности любой власти. Сделать из людей послушных молчаливых запуганных рабов, которые искренне будут верить любому бреду, который вещают подконтрольные власти СМИ. Никакого инакомыслия, полный контроль над действиями и мыслями, шаг влево — шаг вправо… в случае Оруэлла — распыление.
Отличный сюжет, страшно, жутко и очень натурально. Героев не густо, но все они прописаны просто отлично. Воображение рисует картины жуткого мира, в котором приходится существовать героям романа. Именно существовать, так как жизнью это назвать точно нельзя. Придраться просто не к чему, всё отлично. Концовка выше всяких похвал, предполагал разное, но автору удалось ещё раз сильно порадовать. Правда, признаться, что при прочтении иногда всё-таки возникало ощущение, что автор таки при написании произведения поглядывал иногда на восточные земли. Для подпитки, так сказать, вдохновения, не более.
«Скотный двор» тоже выше всяких похвал. Подходил к сему произведению довольно скептически (в основном из-за приставки «сказка» в названии), но на деле всё оказалось просто отлично. Модель развития социального общества на примере скотного двора — просто восхитительна. Читать всем!
P. S. Да, пара слов про оформление — в целом всё нормально (твердая обложка, офсет, туда-сюда), но брать лучше издание 2016 года, а не 2014. Разница в цене рублей 20−30, но качество тех же страниц в издании 2016 на порядок выше. Брал оба варианта, была возможность сравнить.

// 4 февраля 2016, 4:23

Лучшее, что я читала за последнее время. Открывает глаза, прочищает мозги. Я не просто советую прочитать всем и каждому, я настоятельно рекомендую, даже прошу: прочтите, люди!

// 29 сентября 2015, 0:27

Великолепный Оруэлл!!! Непревзойденный провидец и мастер иносказаний! С какой грациозной тонкостью развивается история к своему неминуемому концу. Страшно предположить, что дальше… Всем читать обязательно, эта книга о нас и про нас.

// 21 августа 2015, 10:21

Очень просто и понятно рассказывается суть любого тоталитарного режима. Однозначно произведение достойно прочтения. А простоватый язык оправдан целью автора.

// 20 марта 2015, 21:04

Очень «глубокая» книга

Книга, действительно, потрясающая! Смысл очень глубокий. Можно смотреть на события книги с разных сторон: и со стороны рядовых (животных — по книге) исполнителей и со стороны их руководителей, всё-равно задумываешься и сравниваешь, сравниваешь… С историей, с политикой, вообще, с жизнью. Сам профессионально занимаюсь политической деятельностью, по-этому мне книга показалась очень поучительной! Прочитал, уже некоторое время прошло, однако ловлю себя на мысли, что периодически возвращаюсь к ней снова и снова… Короче говоря, вроде бы и книга не очень большая, но смысл такой… Вообщем, я до сих пор под впечатлением.

// 25 февраля 2015, 16:17

Кратко. Ёмко. Потрясающе

Отличное произведение, рассказывающее о «революции» на скотном дворе. А ещё о том, как белое становится чёрным, верх низом и свиньи превращаются в людей.

Я бы даже провела параллель с текущим положением дел в стране. Да и вообще. Если совсем коротко о сути книги: краткий пересказ любой истории о революции и смене режима. Занятно. Всем рекомендую, тем более что книга совсем-совсем не большая по объему.

// 18 сентября 2014, 22:19

Знаю только двух писателей, актуальность которых с годами становится все сильнее. Это Салтыков-Щедрин и Оруэлл. Так что советую заодно прикупить и «Историю города Глупова».

// 25 июля 2014, 1:34

«Скотный двор» — философская притча, по сути, несущая в себе тезисы, получившие полное развитие в «1984». Сказка о том, как легко можно низвергнуть светлые идеи о равенстве и братстве, о том, насколько легко ввергнуть общество в болото лживых идеалов, даже если это общество всего лишь animal farm.

Какого это, жить под неусыпным контролем? Можно ли назвать жизнью, где даже мысль, несоответствующая идее — преступление? Может ли сорокалетний маленький человек пойти против системы? Оруэлл не отвечает на эти вопросы, он приглашает читателя самому найти ответы на них, рассказав историю простого винтика в гигантской машине тоталитарного общества. Наполненная аллюзиями и намеками на вполне известных исторических личностей, подвергавшаяся цензуре и запрещенная в СССР «1984» — opus magnum Джорджа Оруэлла, его борьба против идей тоталитаризма, всеобщего страха, а также идеалов, извращенных и доведенных до абсурда.

// 24 июля 2014, 1:13

Одна из лучших книг для мыслящего человека. На примере антиутопичного общества она показывает правильные социальные ориентиры, помогает познать истинные ценности человечества и отдельной личности на его фоне. Ярко и страшно.

Не знаю, насколько глубоко понимает ее западный читатель, сложилось ощущение, что книга написана явно для тех, кто знаком с СССР не по наслышке.

Читать абсолютно всем! Особенно сейчас, в вихре политических событий, это даст куда больше пользы чем просмотр ТВ и чтение новостей.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.

Категория

Проза Англии 20 в.