Книга: Сталин. Битва за хлеб. Автор: Прудникова Елена Анатольевна. Издательство: ОлмаМедиаГрупп/Просвещение. 2010 год. ISBN: 978-5-373-03362-6
Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.
Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.
Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…
Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.
Проверить наличие
МагазинСтатусЦена
Издательство
ОлмаМедиаГрупп/Просвещение
Серия издания
Александр Бушков в проекте "Загадки истории"
ISBN
978-5-373-03362-6, 5-373-03362-6
Год
Штрихкод
9785373033626

Серия «Александр Бушков в проекте "Загадки истории"»

Ленин - Сталин. Технология невозможного
1953 год. Смертельные игры
Дважды Герои Советского Союза. Под флагом Великой Победы
Вещий Авель и Нострадамус. Цена пророчеств
Россия, которой не было. Славянская книга проклятий
Катынь. Ложь, ставшая историей

Автор: Прудникова Елена Анатольевна

Стратегия победы. Разгрома 1941 года не было
Хрущев. Творцы террора
Рихард Зорге. Кто он на самом деле?
Творцы террора
Второе убийство Сталина
Ленин- Сталин. Технология невозможного

Отзывы

// 8 июля 2012, 23:25

Нужно ввести эту книгу как учебник по истории для школьников и выкинуть лабуду Солженицына

// 24 августа 2010, 14:29

Новая книга госпожи Прудниковой на мой взгляд — это своеобразная переработка монографи Кара-Мурзы «Советская империя», написанной в начале 2000 годов. Оба эти произведения не только во многом перекликаются друг с другом, но и одновременно взаимно дополняют друг друга. Главный лейтмотив этих книг, доказать современному читателю, что большевики это не залетные инопланетяне прибывшие в опломбированном вагоне с Марса, по заказу германского кайзера. Все они плоть от плоти порождение России, а вернее тех межклассовых противоречий, разрешением которых тогдашняя власть имущих заниматься не желала, свято веря в волшебную силу денег.
Книга очень хороша как по стилю, так и по содержанию, но совершенно не интересна для любителей легкого чтива. Если вы из той породы, то говорю сразу, господа это не для вас. Тем же кто все же рискнет её читать советую набраться немногг терпения и в конечном итоге вы не пожалеете.

// 10 июня 2010, 15:12

Трудно что-то добавить к трем предшествующим рецензиям, но попробую. Данное сочинение Е. А. Прудниковой является второй книгой цикла, именуемого «Технология невозможного». Напомню, что первая книга, если исключить часть1 (о Великой Отечественной войне, как своеобразный пролог), была посвящена проблеме прихода к власти большевиков. Описывалось состояние России перед Первой мировой войной и к 1917 г. и делался вывод, что большевики пришли к власти в стране, которая находилась в состоянии, близком к коллапсу. Вторая книга, рецензируемая сейчас, является продолжением и развитием первой. Она посвящена конкретной проблеме, ключевой для России, взаимоотношениям советской власти и крестьянства. Не секрет, что в настоящее время активно пропагандируется тезис о какой-то чуть ли не маниакальной ненависти большевиков к крестьянству, что и предопределило такие «чудовищные» деяния, как продразверстка в годы Гражданской войны и коллективизация в конце 1920-х — 1930-х годах. В своей книге Е. Прудникова, опираясь, кстати, на работы дргих авторов, в первую очередь нынешних, далеко не симпатизирующих коммунистам, пытается раскрыть истинную суть этой политики. Она предлагает при ее рассмотрении руководствоваться не абстрактными воззрениями, сформированными в теплых кабинетах, а конкретными обстоятельствами того времени. И приходит к четкому выводу: при всех эксцессах, имевших место в те далекие годы, другой путь был просто-наспросто убийственным для страны и народа, эксцессы во многом стали не результатом сознательного отношения большевиков к крестьянству, а вполне естественными издержками и ошибками людей, которые только-только вошли во власть, имея смутные представления о том, как ее осуществлять и встречали мощнейшее сопротивление со всех сторон. При этом ничуть не лучше были и их противники, чья политика определялась теми же проблемами и задачами, в первую очередь, гражданской войной. В книге подчеркнуто проводится мысль о том, что для большевиков вполне очевидным было стремление сделать все для того, чтобы добиться своих целей с минимальными издержками для населения страны, использовать свою власть для распределения скудных ресурсов между всеми жителями и тем обеспечить хотя бы какие-то возможности для элементарного выживания всех людей, а не только богатой верхушки. Именно эту задачу решала пресловутая продразверстка, идея которой, кстати, была впревые предложена не большевиками, а царским правительством, просто не имевшим ни сил, ни желания эту идею в жизнь провести. Кстати, стоит подчеркнуть, как это делает автор, что собранное по продразверстке продовольствие использовалось не только для прокорления городов и армии, но и для поддержки значительно количества неимущих крестьян, которых в противном случае ожидала голодная смерть. Подробно описывается состояние страны в годы НЭПа и на фактах доказывается, что преодолеть вековую отсталость российского народного хозяйтсва на путях сохранения примитивного землепользования и землеустройства было чисто технически невозможно. Тупик отсталости можно было прорвать только экстремальными усилиями и средствами, которые и обусловили проведение коллективизации. Изложение доведено до 1929 г., «года великого перелома». Продолжение, как пишет автор, следует. Общая оценка книга: на мой взгляд, получилась весьма серьезная вещь, в высшей степени полезная для понимания сути тогдашней политики. Автор широко цитирует документальные источники и данные из ранее вышедших монографий (иногда, пожалуй, чрезмерно широко), в результате чего основные тезисы книги выглядят убедительно. Конечно, иногда в полемическом задоре ее все же слегка заносит, но это вполне понятно и объяснимо, ибо слишком достали регулярно повторяемые мифы о «кровавом большевизме» и «белых и пушистых» его противниках. Е. А. Прудникова постоянно подчеркивает простую истину: сама по себе гражданская война в любой стране ведет к страшному озверению общества, ведет к нарастанию злобы и ненависти со всех сторон. Действовать в таком окружении мягкими мерами просто невозможно и даже самоубийственно. При этом большевики оказались единственной силой, которая сумела не просто красиво болтать о светлом будущем, но и строить его — без ресурсов, без опыта, без кадров, без помощи извне и даже при противодействии со стороны самых разных слоев российского общества. Превратить болото, каким оказалась Россия к началу гражданской войны, в реально существующее и более-менее организованное государство, смогли именно и только они, что, кстати, признавали даже идейные противники большевиков (например, Н.А. Бердяев). То, что им это удалось, было чудом, но они это чудо свершили. Так что читайте. Поклонникам «Известий», «Аргументов и фактов», «Огонька», Сванидзе, Познера и иже с ними эта книга, естественно, не понравится. Остальным стоит ознакомиться. Рекомендую.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.