Книга: Единый учебник истории России с древних времен до 1917 года. Автор: Платонов Сергей Федорович. Издательство: Питер. 2015 год. ISBN: 978-5-496-01625-4, 978-5-4461-0420-8
Единой стране — Единый учебник истории!
Необходимость такого учебника на сегодняшний день очевидна всем, кроме … министра образования. Несмотря на требование президента, Единого учебника истории до сих пор нет.
Сложная работа? Безусловно.
Но она уже была сделана. Ведь учебники истории были и в СССР, и в Российской империи, и если первые можно заподозрить в излишней идеологичности, то вторые несли только одну идеологию — сильной сверхдержавы, огромной и единой страны.
Не надо выдумывать велосипед. Учебники истории уже написаны нашими предками.
Один из лучших — учебник профессора Сергея Федоровича Платонова.
Перед вами издание 1917 года — учебник истории России с древних времен по 1917 год.
Так учили историю в той России, которую мы потеряли, но которую мы обязательно найдем и вновь сделаем сильнейшей державой мира.
Так будет.
При одном условии — если мы не потеряем себя.
При сегодняшних учебниках истории, написанных на гранты Сороса и США, такой вариант вполне возможен.
Но он не устраивает нас. Именно поэтому Единый учебник истории сегодня нужен, как никогда.
А что учат по истории ваши дети?
4-е издание, дополненное.

Доступна в электронном виде

Скачать книгу «Единый учебник истории России с древних времен до 1917 года»

Лучшая цена – 397.00
МагазинСтатусЦена
Издательство
Питер
Серия издания
Николай Стариков рекомендует прочитать
ISBN
978-5-496-01625-4, 5-496-01625-8, 978-5-4461-0420-8, 5-4461-0420-X
Год
Штрихкод
9785496016254, 9785446104208

Серия «Николай Стариков рекомендует прочитать»

Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне
История второй русской революции
Путь русского офицера
Где вера и любовь не продаются. Мемуары генерала Беляева
Дни. Россия в революции 1917. С предисловием Николая Старикова
Воспоминания Петра Николаевича Врангеля. ЧС предисловием Николая Старикова

Автор: Платонов Сергей Федорович

Учебник русской истории
Русская история
Борис Годунов
Борис Годунов. Исторический очерк

Отзывы

// 19 мая 2015, 14:10

Намъ безусловно очень нуженъ хорошій учебникъ (вѣрнѣе — серія учебниковъ) по исторіи нашей страны, но при изданіи новаго учебника мы не должны повторять ошибокъ прошлаго. Напримѣръ, едвали можно согласиться съ тѣмъ, что учебники исторіи, написанные «в Российской империи … несли только одну идеологию — сильной сверхдержавы.» Надо вспомнить, что въ дореволюціонной Россіи авторы книгъ тоже должны были удовлетворять не только требованіямъ офиціальной государственной цензуры, но еще и цензуры по умолчанію: что скажутъ, или что подумаютъ о писателѣ другіе и какъ это отразится на его репутаціи? Какъ указывалъ, напримѣръ, Ө.М. Достоевскій, многіе изъ современныхъ ему писателей, журналистовъ и другихъ общественныхъ дѣятелей панически боялись быть обвинеными въ недостаточномъ либерализмѣ, или какъ тогда выражались, въ ретроградствѣ. Для этихъ людей, что могло быть болѣе ретрограднымъ, чѣмъ похвала, сказанная по адресу Россіи?

Къ сожалѣнію, С.Ө. Платоновъ, не былъ исключеніемъ изъ этого неписаннаго закона и поэтому въ его учебникѣ исторіи, о которомъ идетъ рѣчь, мы находимъ немало мнѣній, которыя въ то время были модными. Напримѣръ, сужденія о Патріархѣ Никонѣ, какъ о человѣкѣ властолюбивомъ и нетерпимомъ, или о царѣ Iоаннѣ Грозномъ, какъ о кровожадномъ тиранѣ и проч. Справедливости ради новый учебникъ долженъ будетъ разсказать о томъ, что, несмотря на очень серьезныя препятствія, многіе русскіе историки за истекшіе годы продолжали серьезно трудиться и отыскивать факты, возстанавливающіе истину. Напримѣръ, еще въ 1930-мъ году въ Варшавѣ была издана трехтомная книга русскаго профессора М. В. Зызыкина «Патріархъ Никонъ», въ которой обстоятельно и серьезно описана жизнь и дѣятельность Патріарха Никона и убѣдительно разоблачена ложь современныхъ Патріарху Никону олигарховъ-бояръ, оклеветавшихъ святѣйшаго Патріарха и добившихся его осужденія къ долголѣтней пожизненной ссылкѣ въ очень тяжелыхъ условіяхъ. Эти издатели также должны будутъ разсказать объ изысканіяхъ современныхъ историковъ, тщательно изучивщихъ правленіе Iоанна Грознаго и открывшихъ многіе факты о немъ, которые освѣщаютъ дѣятельность перваго русскаго царя совсѣмъ по иному, чѣмъ она была представлена читателямъ прошлыхъ поколеній. Также нельзя обойти молчанiемъ труды извѣстнаго историка 19-го в. М. П. Погодина, впоследствіи продолженные нѣкоторыми современными историками (напримѣръ, Л.М. Анисовымъ), о правленіи Петра I, которые доказываютъ что этотъ реформаторъ былъ далеко не такимъ великимъ, какъ о немъ твердили въ теченіе почти трехъ столѣтій.

Я не историкъ и все здѣсь мною сказанное является результатомъ моихъ личныхъ любительскихъ поисковъ. Однако, я убежденъ, что простое безоговорочное воспроизведеніе нѣкоторыхъ историческихъ трудовъ прошлаго можетъ привести къ повторенію тѣхъ же ошибокъ, къ которымъ привели сами эти труды. Я согласенъ, что не надо «выдумывать велосипедъ», какъ выразился г. Стариковъ въ предисловіи. Въ виду острой необходимости въ учебникѣ исторіи для среднихъ школъ, можно сейчасъ переиздать одинъ изъ существующихъ учебниковъ (напримѣръ, предложенный учебникъ С.Ө. Платонова, все же безусловно имѣющій многія достоинства) съ необходимыми оговорками. Можетъ быть, это побудитъ нѣкоторыхъ современныхъ историковъ подѣлиться своими открытіями съ учащейся молодежью и вообще со всеми, кто любитъ русскую исторію. Видитъ Богъ, что послѣ столькихъ лѣтъ блужданій, Россія очень нуждается въ этихъ открытіяхъ!

Съ уваженiемъ Д.М. (Димитрiй Гинце)

// 5 мая 2015, 18:21

Блестящее историческое обозрение выдающегося русского историка и философа С. Ф. Платонова. Покупайте, читатйте и заставляйте читать своих детей. Чтобы после российской школы не выросли полными идиотами.

// 14 апреля 2015, 1:24

Приобрел из любопытства этот учебник. Ну что я могу сказать? Бегло просмотрев могу сказать следующее: мало чем отличается от того, что я изучал в школе: то же татаромонгольское иго, та же чушь о появлении государства Руси в 9 веке и не важно, что в момент появления государства мы тут же взяли Царь-град. На мой взгляд не стоит особого внимания для тех, кто всерьез интересуется русской историей.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.