В книгу известного писателя Аркадия Григорьевича Адамова (1920−1991) вошли повести, героями которых являются работники советской милиции — смелые и мужественные люди. Благодаря первой из них — «Дело „пестрых“» — произошло возрождение детективного жанра в нашей стране в 1950-х годах (одноименный фильм снят в 1958 году, режиссер Николай Досталь, в главных ролях: Всеволод Сафонов, Наталья Фатеева, Михаил Пуговкин). …По рекомендации райкома партии демобилизованный офицер Сергей Коршунов вопреки желанию любимой девушки Лены становится сотрудником уголовного розыска. После нескольких неудач ему и его товарищам по МУРу удается расследовать несколько запутанных преступлений шайки «пестрых». Вторая повесть — «Черная моль» — это продолжение рассказа о самоотверженной работе оперативника Сергея Коршунова.
Проверить наличие
МагазинСтатусЦена
Издательство
ВЕЧЕ
Серия издания
Сделано в СССР. Любимая проза
ISBN
978-5-4444-1380-7, 5-4444-1380-9
Год
Страниц
448
Переплет
твердый
Формат
84x108/32
Тираж
3000 экз.
Вес
0,344 кг.
Штрихкод
9785444413807

Серия «Сделано в СССР. Любимая проза»

Семьдесят два градуса ниже нуля
Евдокия  Конспект романа  Лики на заре  Смута
Не хлебом единым
Дело было в Пенькове
Одолень-трава
Офицеры

Автор: Адамов А.Г.

На свободное место
Петля
Час ночи. Вечерний круг

Отзывы

// 22 апреля 2015, 19:53

В книгу «Дело пестрых» известного русского советского писателя Аркадия Григорьевича Адамова (1920−1991) вошли два его детективных произведения — одноименная повесть и повесть «Черная моль», посвященные работе органов внутренних дел СССР в 50-е годы двадцатого столетия.
Это, уважаемый читатель, было послевоенное время. После окончания Великой Отечественной войны 1941−1945 гг прошло всего 8−10 лет. 5 марта 1953 года умер глава Советского государства И В Сталин. Страна, общество восстанавливали разрушенное войной народное хозяйство, жизнь налаживалась. Но в это самое время на поверхность всплывали и другие люди, разного рода отщепенцы — мошенники, воры, бандиты всех мастей, которые своей преступной деятельностью мешали социалистическому строительству. Это были времена холодной войны, развязанной империалистами США и Западной Европы. В СССР засылались шпионы и диверсанты, цель которых была подрывная и вредительская деятельность, экономический и политический шпионаж, физическое устранение талантливых ученых и специалистов, работавших в области обороны страны.
Если это, как говорят, было время возрождения детективного жанра в советской литературе, то, на мой взгляд, эти произведения Аркадия Григорьевича Адамова действительно оправдали, надежды людей. Думаю, что эти повести как нельзя лучше отразили те негативные стороны жизни, имевшие место быть в нашей стране, меры государства по борьбе с преступностью и оказали позитивное влияние на процессы оздоровления и воспитания неустойчивой части общества.
Участник войны, юрист с высшим образованием писатель с большой степенью достоверности рассказывает о борьбе с уголовной преступностью в нашей стране, о самоотверженности и мужестве работников уголовного розыска, БХСС, других подразделений органов внутренних дел и органов государственной безопасности. На примере своих героев, работников Московского уголовного розыска и УБХСС Сергея Коршунова, Георгия Сандлера, Ивана Зотова, Константина Гаранина, Геннадия Ярцева и других автор блестяще это показал. Думаю, что подобных хороших произведений детективного жанра без современных фантастических излишеств, безумных кровавых приключений, сейчас очень не хватает.
Единственным недостатком выпуска этой книги, уважаемым мной издательством «Вече», является, на мой взгляд, «секвестр», грубое сокращение авторского текста второго произведения «Черная моль», что серьезно ухудшает её характеристику и осложняет понимание читателем некоторых событий, излагаемых в произведении.

// 20 февраля 2014, 17:12

Повести, вошедшие в книгу, очень интересные, захватывают с первых страниц. В обеих повестях сотрудники МУРа разоблачают опасные банды. К сожалению «Черная моль» напечатана с сокращениями, о чем прямо указано в издании. И эти сокращения чувствуются, явно чего-то не хватает, когда читаешь. Не поняла, зачем нужно было вырезать из книги целые куски.
Издание не самое лучшее: бумага серая, плотная, много опечаток в тексте. Иллюстраций нет. Шрифт очень-очень мелкий. Тяжело читать с таким шрифтом.
Некоторые страницы для наглядности.

Спасибо! Ваш отзыв будет опубликован после проверки.